中新網(wǎng)2月16日電 馬英九因特別費(fèi)案被臺(tái)北“地檢署”以貪污罪嫌提起公訴，以及宣布辭去國(guó)民黨主席之職一事，在臺(tái)灣政壇掀起驚濤駭浪。臺(tái)灣的《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日刊出社論文章指出，雖然農(nóng)歷新年將至，民眾即將返鄉(xiāng)圍爐而暫忘政治之紛擾，但起訴馬英九的后續(xù)效應(yīng)將在年后持續(xù)發(fā)酵，而未來(lái)一年的臺(tái)灣政壇，也將處于“長(zhǎng)期焦土對(duì)峙、彼此相互毀滅”的局面。
以下為該文主要內(nèi)容：
多家媒體民調(diào)顯示，該案起訴之后，馬英九聲勢(shì)反而大幅上揚(yáng)，足見(jiàn)多數(shù)人民對(duì)此案之觀感與司法單位截然相左。
從起訴馬英九之后其聲望顯著逆勢(shì)上揚(yáng)的數(shù)據(jù)來(lái)看，多數(shù)臺(tái)灣人民都認(rèn)為將馬套上“貪污”的頭罩是不可思議的；以“司法院長(zhǎng)”翁岳生的名言描述，用貪污罪嫌起訴馬英九，確實(shí)與多數(shù)臺(tái)灣人民的情感認(rèn)知有明顯的差距。
人民評(píng)斷馬英九的是非功過(guò)，當(dāng)然不是僅憑一時(shí)一事，而是靠經(jīng)年累月的觀察。馬英九從哈佛大學(xué)返臺(tái)教書(shū)，從政數(shù)十年，定期捐血累計(jì)超過(guò)百次，從不惹任何花邊新聞，從不與任何財(cái)團(tuán)掛勾，其妻子家人全身上下找不到任何一件名牌服飾，更不必提珠寶名表。正因?yàn)槿绱耍R英九本人才被貼上“不沾鍋”的標(biāo)簽。
馬英九在臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)，或決策優(yōu)柔受人詬病、或團(tuán)隊(duì)作風(fēng)引人疵議，可受批評(píng)之處甚多，但若要說(shuō)他貪污，恐怕與絕大多數(shù)人民的認(rèn)知不符。把馬英九、周美青與陳水扁、吳淑珍同列為貪污被告，這種強(qiáng)烈的不對(duì)稱(chēng)感，是悖離人民情感者一。
檢察官起訴內(nèi)容與廣大人民長(zhǎng)期觀察的認(rèn)知有差距，其實(shí)反映“地檢署”對(duì)于特別費(fèi)的詮釋“見(jiàn)樹(shù)不見(jiàn)林”。所謂“見(jiàn)樹(shù)”，是指檢察官堅(jiān)持特別費(fèi)必須用于公務(wù)、領(lǐng)出后必須用完、當(dāng)作私人財(cái)產(chǎn)申報(bào)就是有犯意。這些法條詮釋的微觀認(rèn)定不能說(shuō)錯(cuò)，但是卻缺乏宏觀“林相”的掌握。蓋政務(wù)首長(zhǎng)特別費(fèi)，原本就是為了首長(zhǎng)零星而不便的諸多開(kāi)支而設(shè)。政務(wù)首長(zhǎng)的支出，有時(shí)很難做公、私的區(qū)分。檢察官似乎從不了解特支費(fèi)在實(shí)務(wù)上的真正意義，才會(huì)以書(shū)面公文確認(rèn)其形式意義，認(rèn)定“領(lǐng)出”就代表“犯意”、當(dāng)事人未能證明“花完”就表示有“詐術(shù)”。這種將法條文字僵硬詮釋?zhuān)珶o(wú)情境考慮的司法態(tài)度，此乃司法與人民認(rèn)知悖離者二。
[1] [2] [下一頁(yè)]
