環(huán)球時報駐臺北特約撰稿人韋博報道，臺北故宮博物院院長周功鑫明天(14日)將啟程出訪大陸，她強調，此行主要談實質的交流，不會涉及名稱及法令問題，也不會簽署任何官方文件或備忘錄。對于兩岸故宮將要展開的交流，島內(nèi)媒體給予了高度的關注，還將兩岸故宮藏品的數(shù)量和重要性拿出來做一番比較。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》13日消息，北京故宮博物院院長鄭欣淼認為，兩岸故宮收藏各有特點，總的來說，北京故宮不僅數(shù)量上遠遠多于臺北故宮，精品也遠遠多于臺北故宮。

　　鄭欣淼說，臺北故宮現(xiàn)在的藏品是65萬件，北京故宮對外宣布的藏品是150萬件，這不是最后的數(shù)字，現(xiàn)在正清理，明年會公布藏品總目錄。

　　他說，兩個故宮博物院文物構成上有區(qū)別，臺北故宮65萬件里，60萬件是大陸過去的，5萬件是到臺灣后征集；這60萬件，最多的是檔案文獻，有38萬多件明清檔案。北京故宮有1000萬件檔案文獻。

　　他說，在宮廷類文物中，北京故宮具極大優(yōu)勢，從代表皇權的典制文物，到皇家日常生活用品文物，無所不藏。

　　鄭欣淼很稱贊臺北故宮的設備。他說，臺北故宮是新建的博物館，建筑設施為文物展覽陳列服務；北京故宮是宮殿、古建筑，對文物藏品的展覽有局限。

　　而針對鄭欣淼比較北京故宮與臺北故宮典藏數(shù)量及重要性的見解，臺北故宮博物院副院長馮明珠坦承，論數(shù)量的確是北京故宮較多，重要與否則“見仁見智”。對研究清史的學者來說，北京故宮是比較重要，但研究宋代藝術史的學者，一定選臺北故宮，若就文物的精致度、重要性和藝術性做比較，那應該請藝術史學者來發(fā)表看法較客觀。