中新網(wǎng)7月26日電 新加坡《聯(lián)合早報》今日發(fā)文說,為了有效整合黨內(nèi)資源,排除來自方方面面的阻力,謝長廷無可避免地表現(xiàn)出“政治性格裂變”的特征。這種特征有助于我們了解臺灣政治人物的諸多種種。原文摘錄如下:
把臺灣和“外來政權(quán)”喻為舞女與恩客的關(guān)系;或者將之說成是強(qiáng)奸女兒搶奪財產(chǎn)的管家;把臺灣和大陸之間的互動稱為與強(qiáng)手打太極拳;對海外媒體大談“共生和解”理念……多重政治性格組合,就這樣集于謝長廷一身。很多人都有這樣的一種疑惑:哪一個才是真的謝長廷?
在臺灣,多重政治性格不是一個特殊現(xiàn)象,而具有普遍性。在過去20多年的臺灣政治舞臺上,在不同的場合、對不同的受眾說出迥然不一的話語,這樣的人、這樣的事可以說俯拾皆是。我們可以用“見人說人話,見鬼說鬼話”來描述他們的言論。
頻繁的選舉使臺灣具有獨特的選舉文化。選舉造勢的民眾集會、電子媒體和紙媒體各出奇招的獨家專訪等等,成為朝野參選人可遇不可求的話語平臺。包括謝長廷在內(nèi)的民進(jìn)黨諸君,在這方面是佼佼者;而在野后的國民黨,在選舉以及借助和調(diào)動媒體方面曾經(jīng)落后,現(xiàn)在似有后來者居上之勢。
謝長廷是“美麗島律師團(tuán)”的辯護(hù)律師,在投身黨外運(yùn)動之后一直扮演“軍師”的角色。他是民進(jìn)黨創(chuàng)黨十人小組成員,黨名就是出自他的建議!芭_灣前途決議文”的修正內(nèi)容,據(jù)說也是出自其妥協(xié)的創(chuàng)意。他的理論論述能力、語言色彩和思維深度,向來備受認(rèn)可。和陳水扁一樣,他擅長使用臺灣民眾耳熟能詳、朗朗上口的語言。
不經(jīng)大腦的選舉語言
為了有效整合黨內(nèi)資源,排除來自方方面面的阻力,謝長廷無可避免地表現(xiàn)出“政治性格裂變”的特征。這種特征有助于我們了解臺灣政治人物的諸多種種。
政客語言是必備的職業(yè)技能之外,“政治性格裂變”其實包括了兩個層次的內(nèi)容,一是政策語言,另一個是選舉語言。
選舉語言不經(jīng)大腦,無需幕僚事先準(zhǔn)備演講提綱。進(jìn)入演說現(xiàn)場,在音樂、燈光、口號、旗幟,群眾規(guī)模的烘托、渲染和刺激之下,參選人更多時候是即興發(fā)揮,臨場表演,鼓動、煽情,可以當(dāng)場下跪,當(dāng)場哭泣,當(dāng)場叩拜或者親吻土地。此時此刻的任何話語只有煽情的目的,可以自食,不必兌現(xiàn),說了就忘或者反悔,沒有人追究法律責(zé)任。只要臺上臺下歡聲一片,大小媒體現(xiàn)場直播,占據(jù)各大報紙版面,那就達(dá)到了最大目的。
而政策語言就需要慎重考量。無論馬英九還是謝長廷,屬于政策語言或者話語傳播范圍的,均需要幕僚的慎密作業(yè),包括:選擇什么媒體、傳遞什們信息、表達(dá)什么立場、陳述怎樣的內(nèi)容,還有形象的營造、傳播的時機(jī)等等,絕不能信口開河,信手拈來。誠如早報臺北特派員曾昭鵬所指出:
“面對國際媒體,謝長廷必然有另一番計算。很明顯的是,深知國際高度關(guān)注兩岸課題的他,積極經(jīng)營的是另一種態(tài)度積極、理性的形象。除了本報專訪內(nèi)容,日前收看他接受鳳凰電視的專訪,以及從較早時國際媒體記者會所得的印象,展現(xiàn)的都是一個深刻及細(xì)膩思考的謝長廷。這一個觀察體會,從謝長廷正在美國訪問行程亦可獲得即時的驗證!
認(rèn)真看待的政策語言
如果只是看到謝長廷訪美時在泛綠支持民眾聚集場合上的所有發(fā)言,我們就無從得出謝長廷此次為何訪問華府的結(jié)論。前往美國逞口舌之快,或者為選舉募款,并不是他訪美的主要任務(wù)。此次訪美之行,被視為美國和謝長廷之間的“零距離接觸”,或者是美國對謝長廷的一次“面試”。
且看他的公開演講內(nèi)容的要點:“不必要(獨立)公投,不必要有獨立的運(yùn)動,也不要有獨立的宣布”;對是否重申陳水扁的“四不”立場,不能在當(dāng)選之前就隨便承諾很多事,“否則到時候做不到,大家就說我信用不好”;當(dāng)選后將盡全力恢復(fù)兩岸對話;兩岸如果受制于“一些原則和意識形態(tài)”,無法消除障礙,“就是雙輸,也是沒有智慧的行為”;“九二共識”有爭議的只是這四個字,但九二會談達(dá)成的結(jié)果并沒有爭議,“這些都是技術(shù)問題”,因為兩岸若真想談,沒有九二共識也可以談。
這就是政策語言。也正因為這些立場的表達(dá),美國提高了接待謝長廷的規(guī)格。
從美國逐漸接受謝長廷,以及臺灣“獨派”媒體對謝長廷“憲法一中”的公開批判,可以看出謝長廷目前的政治困境,也可以看出他正在煞費(fèi)苦心地讓民進(jìn)黨支持者接受和認(rèn)可他,逐步和陳水扁的某些政策進(jìn)行切割和區(qū)隔。這些話語顯然不是即興發(fā)揮,而是一次精心策劃的政策傳播,對象除了是華盛頓之外,還有北京。(陳子帛)