民進(jìn)黨主席陳水扁在中常會上說：“經(jīng)濟(jì)搞好不一定選得上�！边@句話有意思，扁的下半句應(yīng)是：“經(jīng)濟(jì)搞不好也選得上！”

　　那么民進(jìn)黨要以什么為號召吸引臺灣選民的票呢？純粹搞意識形態(tài)就夠了？扁的話說的很白，語句中已經(jīng)承認(rèn)了民進(jìn)黨政權(quán)確實沒有把經(jīng)濟(jì)搞好。他對謝長廷開始推動的“幸福經(jīng)濟(jì)”競選主軸不表贊同，什么放寬40%投資大陸的上限等等，都是多此一舉，不必在經(jīng)濟(jì)上耗費時間和精力。

　　據(jù)說在這次中常會上，物價飆漲、經(jīng)濟(jì)低迷對選情的影響等議題，并未列入議程，但是后來成為中常會上激烈討論的焦點。有些中常委擔(dān)心如果經(jīng)濟(jì)弄不好，物價的漲勢無法平服下來，將被泛藍(lán)拿來炒作攻擊，對即將來臨的兩大選舉一定會產(chǎn)生不利于民進(jìn)黨的負(fù)面效果。但是中常會上的主流意見認(rèn)為，不必為此過于憂心，物價波動只是一時的現(xiàn)象，也有季節(jié)性，過一段時間自然就平息，隨藍(lán)軍起舞很不明智，免得被人家導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)議題，和國民黨陷入纏斗。

　　這個論點說明了民進(jìn)黨主流派的思路方向和心理狀態(tài)，他們厭惡并且逃避經(jīng)濟(jì)議題。當(dāng)然，對現(xiàn)階段的物價飆漲，這批人完全束手無策，只希望這一波的漲價狂潮自動消失，季節(jié)過去自然就天下太平了。而且他們很怕和國民黨在經(jīng)濟(jì)議題上對壘，纏斗下去討不到便宜，因為經(jīng)濟(jì)是民進(jìn)黨人最不堪一擊的軟肋。

　　這種推搪塞責(zé)逃避現(xiàn)實的做法非常駭人聽聞，全世界罕見，他們連如何解決物價問題的方向也不愿意去看一下，想一想。當(dāng)下臺灣的物價飆漲是全面性的，不僅僅限于蔬菜與食品業(yè)，其它日用品、能源、交通、房價、學(xué)費都在以顯著的幅度快速上升。面對這種現(xiàn)象，民進(jìn)黨整體缺乏正視現(xiàn)實的勇氣。國民黨競選總部此時應(yīng)當(dāng)欣喜若狂，目前若積極主攻經(jīng)濟(jì)議題，會將對手殺到片甲不留。但是國民黨在這方面一直按兵不動，只零星聽到幾位國民黨“立委”講些酸話，消遣一番民進(jìn)黨政權(quán)不懂經(jīng)濟(jì)，弄到現(xiàn)在大家民不聊生。

　　懶散消極，守株待兔的競選方式就能奪回政權(quán)嗎？有消息傳出，國民黨內(nèi)部已經(jīng)發(fā)展出即將穩(wěn)坐江山的心態(tài)，政客們暗中卡位，正在爭取下屆政權(quán)的大小官位。這未免高興得太早，仗還沒有開始打哩！既然民進(jìn)黨人在中常會上已經(jīng)明顯示弱，他們在經(jīng)濟(jì)議題上不愿意和國民黨纏斗，扁還自信滿滿地預(yù)言經(jīng)濟(jì)搞好了也不一定能當(dāng)選，國民黨還在等什么？何不趕快拿出振興經(jīng)濟(jì)、平抑物價的整套計劃來說服選民？發(fā)揮自己之所長，主動出擊，才是致勝之道�；蛟S扁知己知彼，老于此道，看穿了國民黨的那兩下子：畏首畏尾，不會拋議題，從來不敢主動出擊。

　　但是陳水扁和民進(jìn)黨的眾中常委，憑什么有那份自信，認(rèn)為可以置經(jīng)濟(jì)問題于不顧，仍然可以當(dāng)選？中常會上有“獨派”大老蔡同榮發(fā)言：“民進(jìn)黨應(yīng)以臺灣主體意識為優(yōu)先，如果不能讓人民感動，即使拼經(jīng)濟(jì)，也可能像韓國的執(zhí)政黨一樣輸?shù)粽��?quán)”。謝長廷也說過，臺灣人要活得有尊嚴(yán)，不能像畜生一樣光想到吃喝。原來這批人認(rèn)為談起臺灣主體意識，人民自然就會跟著感動，而且臺灣主體，“獨立”等等還可以當(dāng)飯吃，有了這些政治口號，經(jīng)濟(jì)搞不好一樣有把握當(dāng)選，繼續(xù)執(zhí)政。

　　這種想法的由來當(dāng)然是因為2004年陳水扁大力推動“公投綁大選”，臨投票前再炮制一場兩顆子彈的聳動演出，民進(jìn)黨以兩萬票險勝。2004年臺灣的經(jīng)濟(jì)也相當(dāng)不景氣，所以自扁以下一致認(rèn)為經(jīng)濟(jì)議題不重要。臺灣的選民真的是這樣容易受擺布的嗎？4年之后選民們還是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)議題不重要嗎？(作者 言浩 曾任臺灣聯(lián)合晚報主筆、中國時報專欄作家)