中新網(wǎng)11月30日電 據(jù)中通社報(bào)道，面對(duì)藍(lán)綠陣營(yíng)就明年“立委”選舉綁“公投”是一階段還是兩階段爭(zhēng)議，臺(tái)“行政院”決定軟硬兼施雙管齊下，“院長(zhǎng)”張俊雄堅(jiān)持兩階段領(lǐng)投票無(wú)效，“中選會(huì)”則規(guī)劃“分桌領(lǐng)票”的折衷辦法，并由主委張政雄出面邀請(qǐng)25縣市選委會(huì)主委協(xié)商討論。但張政雄29日否認(rèn)會(huì)有“折衷版本”，表示下星期會(huì)和地方選委會(huì)溝通。

　　張俊雄：絕對(duì)貫徹一階段

　　由于泛藍(lán)縣市堅(jiān)持采取兩階段領(lǐng)投票不退讓，臺(tái)“行政院”28日再度拉高分貝，由張俊雄親自領(lǐng)軍，率領(lǐng)“中選會(huì)”主委張政雄、“警政署長(zhǎng)”侯友宜、“法務(wù)部次長(zhǎng)”李進(jìn)勇等，再度大陣仗發(fā)表“嚴(yán)正聲明”，強(qiáng)調(diào)“一定會(huì)貫徹一階段領(lǐng)投票，地方選委會(huì)擅自決議無(wú)效。”

　　各縣市選委會(huì)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)市選務(wù)中心則同時(shí)接到“中選會(huì)”公文，指縣市選委會(huì)決議“立委”選舉并“公投”“兩階段”領(lǐng)投票無(wú)效，要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)市選務(wù)作業(yè)中心應(yīng)聽從“中央”命令，違反者將懲處。

　　“中選會(huì)”提“變通辦法”

　　與此同時(shí)，“中選會(huì)”打算邀集25縣市選委會(huì)坐下來(lái)溝通協(xié)調(diào)。據(jù)媒體披露，“中選會(huì)”為與泛藍(lán)18縣市溝通，擬出“改良”式的動(dòng)線布置，“立委”選票與“公投”票不但分桌發(fā)票，兩桌也可以保持一些距離，希望說(shuō)服18縣市不要堅(jiān)持二階段領(lǐng)投票。

　　為消除外界對(duì)“一階段領(lǐng)投”疑慮，“中選會(huì)”還接受綠營(yíng)“立委”的建議，把名稱改為“二階段領(lǐng)票、一階段投票”。張政雄說(shuō)，依照“中選會(huì)”目前規(guī)劃的折衷版本，就是采用“分桌領(lǐng)票”：第一張桌子領(lǐng)“立委”票，第二張桌子領(lǐng)“公投”票，而不是一階段的一起領(lǐng)，兩張桌子間相隔幾十公分；而且在第二張桌子領(lǐng)“公投”票時(shí)，選民可以自行選擇要不要領(lǐng)票，每一張選票都會(huì)經(jīng)蓋章及確認(rèn)程序，不會(huì)一次將四張票都交給選民。

　　不過(guò)，如果藍(lán)營(yíng)縣市堅(jiān)持兩階段，“中選會(huì)”也準(zhǔn)備了很多套彈性方式，包括在藍(lán)營(yíng)縣市中的綠營(yíng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市選務(wù)作業(yè)中心采用“反反制”的方式，迫使藍(lán)營(yíng)縣市回到一階段領(lǐng)投票的主軸。

　　“藍(lán)委”：換湯不換藥

　　對(duì)于“中選會(huì)”的折衷方案，藍(lán)營(yíng)“立委”仍不滿意。國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)書記長(zhǎng)郭素春表示，國(guó)民黨主張兩階段領(lǐng)投票，符合選務(wù)工作力求簡(jiǎn)單、快速、順利原則，但一階段領(lǐng)投票，一次領(lǐng)兩道“公投”議題、“立委”與政黨共四張選票，且投錯(cuò)票柜也算有效，只會(huì)混亂選務(wù)。

　　她指出，民進(jìn)黨意圖把選務(wù)搞復(fù)雜，目的在于就算“立委”候選人選票柜開完票數(shù)落后，仍可在“公投”票柜動(dòng)手腳扭轉(zhuǎn)局面，可見一階段領(lǐng)投票易衍生爭(zhēng)議的關(guān)鍵不在于領(lǐng)票而是如何投票；這個(gè)問(wèn)題不解決，“中選會(huì)”折衷方案只是拉長(zhǎng)分桌領(lǐng)“公投”票與“立委”選票的間距，實(shí)質(zhì)上仍是換湯不換藥，毫無(wú)意義。

　　輿論：先修理后招安

　　盡管“藍(lán)委”對(duì)“中選會(huì)”折衷方案仍采強(qiáng)硬拒絕態(tài)度，但臺(tái)灣輿論分析，當(dāng)局的軟硬兼施，大有機(jī)會(huì)讓看似無(wú)解的沖突急轉(zhuǎn)直下。

　　輿論指出，“中選會(huì)”上周祭出法令，說(shuō)要法辦泛藍(lán)十八縣市選務(wù)首長(zhǎng)及人員，升高藍(lán)綠政治沖突，藉機(jī)尋找基層松動(dòng)的缺口；如今又?jǐn)[出“凡事守法好商量”的姿態(tài)，使得一場(chǎng)扯到戒嚴(yán)的政治風(fēng)暴，竟然變成拉大兩張領(lǐng)票工作桌的距離就能化解的技術(shù)問(wèn)題；這種先修理后招安的政治手段，可謂亟具謀略。(禾山)