中新網(wǎng)12月13日電 臺灣《中國時(shí)報(bào)》今天發(fā)表社論說,盡管陳水扁日前在接受美聯(lián)社專訪時(shí)宣布一定如期舉行選舉,但隨著“中選會”傳出正著手研擬延期選舉案,立即令人有某種不詳?shù)念A(yù)感;一直以來最擔(dān)憂的事,似乎真的悄悄在浮現(xiàn)了。
社論說,說得直接一點(diǎn),我們其實(shí)并不擔(dān)心陳水扁會宣布戒嚴(yán),因?yàn)樗_實(shí)不敢;我們其實(shí)也并不擔(dān)憂“入聯(lián)公投”會不會沖擊所謂“四不”承諾,畢竟在美國不斷加壓關(guān)切下,選民數(shù)過不過得半,“公投”案成不成得了案都還是問題。我們反倒擔(dān)心的是,大家太將注意力集中在“戒嚴(yán)說”以及“入聯(lián)公投”上,反而忽略了“延后選舉”這個(gè)變量,因?yàn)檫@個(gè)選項(xiàng)或許是所有“劇本”中既能避免激怒美國又最具可操作性的方案。
首先,陳水扁確實(shí)提過“有人建議延后選舉”,這個(gè)說法在提出的同時(shí)因?yàn)榍『门c“戒嚴(yán)說”并置而被沖淡,整個(gè)輿論關(guān)注焦點(diǎn)也全被轉(zhuǎn)移,“延后選舉”的可能性就這么被忽略了;其次,“中選會”為什么早不研擬,晚不研擬,偏偏選這個(gè)時(shí)機(jī)突然要研擬什么“投開票日不可抗力情事處理辦法”?臺灣從戒嚴(yán)走到解嚴(yán),辦了幾十年的大小選舉,什么大風(fēng)大浪沒遭遇過?明年即將到來兩次選舉有非常特別嗎?有可能會發(fā)生現(xiàn)行法令完全無從處理的狀況嗎?什么叫做“其它不可抗力情事”?這難道不是在暗示或預(yù)期什么嗎?
社論說,現(xiàn)在再回頭想想,當(dāng)初陳水扁為何刻意要將“延后選舉”列為慎重考慮的方案之一?特別是將之與“宣布戒嚴(yán)”放在一起提,是不是有所謂“聲東擊西”的寓意?“戒嚴(yán)說”固然吸引大多數(shù)人的關(guān)注,但可行性畢竟不高,但“延后選舉”可能才是真正想要的結(jié)果。譬如說,將“立委”選舉延后到與“總統(tǒng)”選舉同時(shí)舉行,有沒有這種可能?現(xiàn)時(shí)的臺灣,以陳水扁的操作風(fēng)格,還有什么事是一定不可能發(fā)生的?
至少到此刻為止,藍(lán)綠陣營都還未在領(lǐng)投票應(yīng)采一階段還是二階段上取得共識,而且也看不出這個(gè)爭議在短期內(nèi)有獲得共識的跡象,而距離投票日就剩下一個(gè)月了,想也知道隨著時(shí)程越近,雙方讓步的空間也就越小,換言之,非常有可能投開票“一‘國’兩制”的情況就這么無從避免了。而當(dāng)初陳水扁會放出慎重考慮“戒嚴(yán)”、“延后選舉”的狠話,不就是沖著這個(gè)狀況嗎?如今這個(gè)狀況并未解決,“戒嚴(yán)說”既已不可能,祭出“延后選舉”為什么不可能?只要借著領(lǐng)投票爭議鬧出沖突,要塑造出某種人為的“不可抗力情事”,有什么不可能?
社論說,但愿一切的顧慮都是多余的,一切的猜測都是子虛烏有,一切的傳言都是胡說八道。但此刻非常需要“中選會”向民眾交代清楚,有什么特別的考慮,要在這個(gè)敏感的時(shí)刻研擬什么“不可抗力情事處理辦法”?如果沒有特別必要,請立即停止這個(gè)耐人尋味的作為,F(xiàn)有的“選罷法”應(yīng)該可以處理所有狀況了,請“中選會”千萬別讓辦選務(wù)的機(jī)關(guān)淪為摧毀選舉的幫兇。