中新網(wǎng)12月26日電 謝長(zhǎng)廷昨日正式向馬英九下了“戰(zhàn)貼”，要求馬英九與他進(jìn)行公開(kāi)辯論。澳門(mén)《新華澳報(bào)》撰文指出，謝長(zhǎng)廷此舉是為了搶回選戰(zhàn)的主導(dǎo)權(quán)，也是為了燒熱自己的選情。謝長(zhǎng)廷昨日交給馬英九的“戰(zhàn)貼”，不但是下給馬英九的，也是下給陳水扁的。

　　文章說(shuō)，四年前的今日，已被民進(jìn)黨確定為爭(zhēng)取連任“大選”參選人的陳水扁，面對(duì)人氣正旺的“連宋配”的壓力，正鉚足了勁為自己的選情進(jìn)行造勢(shì)，并向連戰(zhàn)發(fā)出了進(jìn)行競(jìng)選政綱辯論的“戰(zhàn)書(shū)”。而在四年后的今日，已經(jīng)不是民進(jìn)黨“大選”參選人的陳水扁，仍在臺(tái)灣各地東奔西忙、聲嘶力竭地進(jìn)行競(jìng)選活動(dòng)，還遙控指揮了“兩蔣閉陵”、“中選會(huì)下鍘”等“殺藍(lán)戰(zhàn)役”，儼然自己就是“大選”參選人。而民進(jìn)黨真正的“大選”參選人謝長(zhǎng)廷，卻被晾在了一旁，無(wú)論是媒體版面還是民進(jìn)黨籍“立委”候選人造勢(shì)的場(chǎng)子，都不見(jiàn)他的身影。此時(shí)此刻，謝長(zhǎng)廷可能又要像他在五年多前的高雄市長(zhǎng)選戰(zhàn)時(shí)那樣，發(fā)出“拔劍四顧心茫然”的慨嘆。

　　文章也指出，今次的情況與五年前完全不同。五年前，謝長(zhǎng)廷是爭(zhēng)取連任高雄市長(zhǎng)，正挾其在位優(yōu)勢(shì)，迎戰(zhàn)任何挑戰(zhàn)者。而在此時(shí)，藍(lán)軍尚未整合好，難以推出有足夠?qū)嵙Φ膮⑦x人，自告奮勇的黃俊英又無(wú)參選經(jīng)驗(yàn)。因此，謝長(zhǎng)廷大有“找不到對(duì)手”、“無(wú)敵是最寂寞”的惆悵，大嘆“拔劍四顧心茫然”。但如今的四顧卻是截然相反，變成了無(wú)論是藍(lán)軍還是綠營(yíng)，都不把他當(dāng)作是“對(duì)手”或“選戰(zhàn)主角”，而把他晾在了一旁，并另行開(kāi)辟戰(zhàn)場(chǎng)。使他雖然也還是“拔劍四顧心茫然”，但不再是“無(wú)敵最寂寞”，而是不被對(duì)手視為“敵手”而倍感孤寂，甚至于有點(diǎn)兒恐懼。

　　文章認(rèn)為，這個(gè)勢(shì)態(tài)的形成，既是客觀形勢(shì)使然，又有出自主觀因素。在客觀形勢(shì)方面，由于“立委”選舉與“大選”日期相當(dāng)接近，陳水扁為了“保命”--避防民進(jìn)黨在“立委”選舉中失去太多議席，而使藍(lán)軍在新一屆“立法院”中，能輕易通過(guò)追訴屆時(shí)已因卸任而失去“刑事豁免權(quán)”保護(hù)罩的自己的貪腐犯行的法案，全身投入到“立委”選戰(zhàn)中去，全島南北奔波為黨籍“立委”候選人站臺(tái)。打完了“立委”選戰(zhàn)這一仗，再回頭為謝長(zhǎng)廷輔選。但與此同時(shí)，馬英九和國(guó)民黨采取了“立委”選舉與“大選”捆綁一起進(jìn)行的戰(zhàn)略，以求把“立委”勝選的氣勢(shì)，延帶到“大選”選戰(zhàn)，形成“裙帶效應(yīng)”。因此，同樣是“大選”參選人的馬英九，卻是能見(jiàn)度甚高，這就把謝長(zhǎng)廷給“比”了下去。

　　在主觀意愿方面，一來(lái)，謝長(zhǎng)廷深知“大選”不同于“立委”選舉，單靠基本盤(pán)選票是不足夠的，必須設(shè)法吸引更多的中間選票。因此，謝長(zhǎng)廷并不認(rèn)同陳水扁目前旨在喚起深綠選民支持的較為偏激的“立委”選戰(zhàn)策略，而決定采用“立委”選舉與“大選”脫鉤的策略，避免被偏激的“立委”選戰(zhàn)主軸“綁架”，因而并未介入民進(jìn)黨籍“立委”的選戰(zhàn)。既然未有為民進(jìn)黨籍“立委”站臺(tái)輔選，當(dāng)然在媒體的版面上也就銷(xiāo)聲匿跡。二來(lái)，謝長(zhǎng)廷擔(dān)心在“立委”選戰(zhàn)階段就拋出較為溫和務(wù)實(shí)的自己參加“大選”的競(jìng)選政綱，可能會(huì)與陳水扁和民進(jìn)黨中央較為偏激的“立委”選戰(zhàn)主軸形成沖突，何況，謝長(zhǎng)廷還寄望于“鐘擺效應(yīng)”--倘民進(jìn)黨輸?shù)袅恕傲⑽�”選舉，中間選民在“大選”中就會(huì)還給民進(jìn)黨候選人的一個(gè)“公道”，并在兩大政黨中作出“平衡”。在不能預(yù)先得失中間選民的考慮之下，謝長(zhǎng)廷也不便于投身進(jìn)主軸較為偏激的“立委”選戰(zhàn)之中。

　　這樣，就形成了整個(gè)臺(tái)灣選舉戰(zhàn)場(chǎng)，只見(jiàn)陳水扁、馬英九兩人在唇槍舌劍，而不見(jiàn)了謝長(zhǎng)廷的身影。國(guó)民黨“大選”參選人馬英九的對(duì)手，好像并不是謝長(zhǎng)廷，而是陳水扁。但現(xiàn)在距離“大選”投票日只余不到九十天，倘若仍不設(shè)法加溫，“鐘擺”也就“擺”不起來(lái)。

　　文章認(rèn)為，為了搶回選戰(zhàn)的主導(dǎo)權(quán)，也是為了燒熱自己的選情，謝長(zhǎng)廷昨日正式向馬英九下了“戰(zhàn)貼”，要求馬英九與他進(jìn)行公開(kāi)辯論。也就是說(shuō)，要提醒馬英九，你的選戰(zhàn)對(duì)手是我，而不是陳水扁。向被稱(chēng)為“小諸葛”的謝長(zhǎng)廷，其算盤(pán)是打得很精的：一、倘若馬英九應(yīng)戰(zhàn)，全島的媒體就必然將報(bào)導(dǎo)焦點(diǎn)集中在兩個(gè)“大選”參選人的辯論之上。這對(duì)已成了媒體報(bào)導(dǎo)“焦點(diǎn)”的馬英九來(lái)說(shuō)，“加分”效果不大。但對(duì)于一直恍如銷(xiāo)聲匿跡的謝長(zhǎng)廷來(lái)說(shuō)，能為主角“加分”的效益，卻是難以估量。二、四年前的“陳連電視辯論”顯示，不善言辯的連戰(zhàn)，即使是競(jìng)選總綱寫(xiě)得再好，也辯不過(guò)口才了得的陳水扁，這也是民調(diào)一直走低的陳水扁，民意支持度能逐漸升高的其中一個(gè)原因。盡管馬英九反應(yīng)算是較為敏捷，口才也不錯(cuò)，但卻因是老實(shí)人，而不擅于狡辯。三、謝長(zhǎng)廷藉與馬英九公開(kāi)辯論拾回選戰(zhàn)主導(dǎo)權(quán)，等于是向陳水扁宣布：我才是民進(jìn)黨“大選”參選人，現(xiàn)在應(yīng)輪到“主角”上場(chǎng)了，陳主席還是做好自己應(yīng)份的“抬轎者”角色。因此，謝長(zhǎng)廷昨日交給馬英九的“戰(zhàn)貼”，不但是下給馬英九的，也是下給陳水扁的。