中新網(wǎng)9月16日電 臺灣《中國時報》16日發(fā)表評論文章指出，臺檢方偵辦陳水扁家族海外洗錢案，迄今未曾聲押任何一人。陳水扁家族所受到的如此禮遇，比照尋常百姓所受到的待遇是不同的。而根據(jù)臺檢方釋出的訊息，假若本周五第十七次傳喚陳水扁妻子吳淑珍出庭，吳依舊拒不到庭，一定依法處理，這個“處理”包括拘提在內(nèi)，這訊息結(jié)局會怎樣，再沒兩天就揭曉了。

　　原文摘錄如下：

　　很難想象，一個已經(jīng)大致確定被列為被告的犯罪嫌疑人，偵訊期間還可南北走透透，接受電臺專訪扣應，在街頭與民眾搏感情，還宣稱要角逐下任“總統(tǒng)”等等。相信包括你我在內(nèi)的尋常人物，若是被指控挪用公款，秘密匯往海外開戶洗錢，在接受檢調(diào)偵訊之余，誰敢這么做？或許更真實的情況是，這根本不是敢不敢的問題，而是很可能在被傳訊的初始，就已經(jīng)“證人變被告”，接著就以有“逃亡或串供”之虞被羈押了！

　　這正是特偵組偵辦扁案到現(xiàn)在，我們積壓在心中迄今不解也不吐不快的疑惑。為什么檢調(diào)機構(gòu)對扁案的偵辦，這般的溫良恭儉讓？不僅迄今未曾聲押任何一人，而且完全不在乎重要關(guān)系人之間是否串供，偵訊待遇更是客氣加禮遇，如果檢調(diào)單位宣稱這是偵辦所有案件的“正常程序”，那么我們可否要求，從今以后所有遭檢調(diào)鎖定偵辦的尋常百姓，一律都比照這次扁案關(guān)系人所受到的待遇？

　　我們很好奇：如果自己不是吳淑珍，有可能持續(xù)以身體不適為由，請假個十六、七次，就是拒不出庭？只須在檢調(diào)或法院發(fā)出傳票之際，請私人醫(yī)生開個假單，或是對媒體放話，說什么“擔心當事人的身體可能不適接受傳訊”云云，理所當然的不來了，可能嗎？

　　我們同樣好奇，如果自己被列為被告，人剛好在海外，有沒有機會先在機場與記者“暢所欲言”一番，批評檢調(diào)偵辦之舉“實在太超過”，然后從容回家梳洗休息，與其它同案被告充分“溝通串供”一晚，第二天再精神抖擻的赴檢調(diào)應訊？如果誰都可以這樣，那么臺東縣長鄺麗貞一定大呼不平，她不過是臺風天帶團出境考察，甫下機就被檢調(diào)帶走，你我過去的經(jīng)驗不也都是這樣？

　　我們也很好奇，如果自己已經(jīng)確定被列為被告，接受偵訊還沒幾個小時，可不可能以背部被人踢過，身體不適為由，要求停止偵訊，然后氣定神閑、精神奕奕的召開記者會，與記者談自己的案情？實情是，甭說講背痛沒用，有誰敢剛被檢調(diào)訊問就辦記者會暢談案情？甚至還趕著去上電臺扣應？

　　我們還是很好奇，自己如果是涉入某案件的重要關(guān)系人，可不可能只被偵訊兩個小時就被放出來？有沒有機會掏出安眠藥服用？有沒有機會才出了特偵組就馬上趕赴另一個同案列為被告的處所會面？我們自己清楚的是，只要進了偵訊室，沒有八到十個小時是根本出不來的，就算自己有天大重要的事，也都得擺在一旁，不是嗎？

　　如果檢調(diào)機構(gòu)對所有涉案當事人，都像上述這般的溫良恭儉讓，那我們當然無話可說，只不過現(xiàn)成就有一個對照組。日前因為聯(lián)電被懷疑內(nèi)線交易，遭到檢方搜索，逼得讓聯(lián)電榮譽董事長曹興誠大動作刊登廣告，以“法律的外衣、黑道的行徑”為題，批評檢方辦案像黑道騷擾，甚至質(zhì)疑少數(shù)檢察官對聯(lián)電騷擾迫害、“為所欲為蠻橫跋扈”！曹興誠將檢方比喻為黑道，遣詞用字上容或需要斟酌，但曹興誠的氣憤與不平，難道沒有道出許多人真實的心聲嗎？說得再直接一點，曹興誠身為島內(nèi)晶圓代工的龍頭之一，政商關(guān)系綿密廣布，尚且有此不平之鳴，一般升斗小民遭此際遇，不要說出不起登廣告的錢，怕是連對檢調(diào)嗆聲的膽子都沒有吧！

　　我們會對扁珍案的偵辦，有這么多的好奇，是設想這些情境若是發(fā)生在自己的身上 ，會受到同樣的待遇嗎？相信我們?nèi)羰巧�再重的病，也不敢一再請假，掛點滴也得要應訊。我們遭傳訊時人若是在海外，甫進臺灣可能就被帶走，說不準還得帶上手銬，能不能先回家休息？門都沒有！我們不會有機會開記者會、串供或上電臺扣應，因為我們可能早被收押禁見了。

　　是的，扁珍的身份是敏感，但法律可沒規(guī)定卸任領(lǐng)導人做了“法律所不容許的事”后，可以享受不同的待遇，如果這一點是確定的，那么請?zhí)貍山M拿出與平日對待升斗小民一樣的標準，來處理扁珍的弊案吧！如果特偵組堅稱他們的做法符合一般程序，那么請容我們更直接了當?shù)恼f，請以同樣的溫良恭儉讓，對待我們這些無權(quán)無勢的小民吧！