陳水扁在獄中的大作《臺(tái)灣的十字架》,趕在他第一次出庭那天出版,當(dāng)然為了造勢(shì),吸引媒體注意力。這本書立即在偏綠書店熱賣起來(lái),據(jù)某書局說(shuō),頭一天光是電話訂購(gòu)就有800多本。也有網(wǎng)站在這本書尚未上架時(shí),就列為本周十大暢銷書之首。足見(jiàn)扁辦公室的宣傳打書工作,鋪陳得相當(dāng)完備。可以預(yù)期,死忠擁扁群眾一定會(huì)蜂擁?yè)屬?gòu),本書成為暢銷書,應(yīng)當(dāng)沒(méi)問(wèn)題。然而也有人懷疑,《臺(tái)灣的十字架》會(huì)不會(huì)成為只有一日暢銷行情的怪物,因?yàn)樗空尾僮,賣點(diǎn)是陳水扁,愛(ài)讀書的人會(huì)買嗎?
《臺(tái)灣的十字架》主要內(nèi)容是陳水扁的抗告自白,針對(duì)檢察官的條條控訴逐一辯解,強(qiáng)詞奪理,把責(zé)任都推給吳淑珍,了無(wú)新意。他所講的媒體也都有所報(bào)道,今后在法庭上他和他的律師團(tuán)還會(huì)重復(fù)使用這些說(shuō)法來(lái)脫罪,所以說(shuō)看不看此書的差別不大。
書中比較新穎的部分是阿扁大肆攻擊謝長(zhǎng)廷,篇幅頗長(zhǎng)。他檢討2008年“總統(tǒng)”大選的失敗原因,矛頭全指向謝長(zhǎng)廷,列出三大罪狀。第一,認(rèn)為謝長(zhǎng)廷切割“立委”選舉,切割行政團(tuán)隊(duì),切割“總統(tǒng)”,這三大切割都是錯(cuò)的。因?yàn)槊襁M(jìn)黨執(zhí)政8年,對(duì)與錯(cuò)都要一起承擔(dān)。第二,陳水扁認(rèn)為謝長(zhǎng)廷不打團(tuán)體戰(zhàn),只凸顯個(gè)人特質(zhì),結(jié)果根本比不上馬英九。第三,謝長(zhǎng)廷把“入聯(lián)公投”當(dāng)作毒藥,專打馬英九的美國(guó)綠卡,最后是卡住綠營(yíng)的執(zhí)政之路。在扁的心目中,臺(tái)灣發(fā)生第二次政黨輪替統(tǒng)統(tǒng)歸咎于謝長(zhǎng)廷的競(jìng)選不力。他也懷疑在競(jìng)選期間,謝長(zhǎng)廷的健康出了問(wèn)題,以腳部扭傷為借口,一連6個(gè)月根本沒(méi)有積極參加活動(dòng),到最后一個(gè)月,只見(jiàn)到謝某每日上午10點(diǎn)半出席一下子總部的記者會(huì)而已。
書中也回溯了不少扁長(zhǎng)之間的交手,譏諷老謝也涉入不少弊案。當(dāng)年扁面告謝長(zhǎng)廷要派游錫堃做“行政院長(zhǎng)”,當(dāng)場(chǎng)謝的表情失落,臉色很難看。其它奚落老謝的地方還有不少。扁長(zhǎng)心結(jié)由來(lái)甚久,每回兩人交手搶位子,都是謝某敗下陣來(lái),事后他卻自稱有風(fēng)度,好處都讓給陳水扁,實(shí)在虛偽得緊。
謝長(zhǎng)廷辦公室對(duì)這本書不作正面響應(yīng),只說(shuō)內(nèi)容俱非事實(shí),謝先生不會(huì)和一位身陷牢獄的人計(jì)較,扁應(yīng)當(dāng)集中精力打官司。謝長(zhǎng)廷還是忍不住了,開記者會(huì)一一駁斥陳水扁在書中攻擊他的言辭,要求扁向支持者道歉。
本書為民進(jìn)黨帶來(lái)近年來(lái)最大的沖擊和危機(jī)。謝系子弟兵讀了這本書之后認(rèn)為,這種亂揭瘡疤的做法令大家很困惑,也極為不爽。謝欣霓說(shuō):“我們不會(huì)相信這樣的內(nèi)容,他(謝長(zhǎng)廷)不是這樣的人,歷史會(huì)告訴我們答案。臺(tái)灣應(yīng)該出幾本讓人向上提升的書。”
顯然謝系人馬認(rèn)為《臺(tái)灣的十字架》令人沉淪,此刻的臺(tái)灣和民進(jìn)黨不需要這本書。但是他們也受到扁獨(dú)門報(bào)道的影響,多少對(duì)謝長(zhǎng)廷的所作所為起了質(zhì)疑,一切就留待歷史來(lái)回答這些疑問(wèn)吧!老謝也切莫故作瀟灑,現(xiàn)階段雖保有自由之身,并不代表他永遠(yuǎn)自由。至少有大小10個(gè)訴訟官司在等著他,不是不報(bào),時(shí)候未到。邱毅夸贊《臺(tái)灣的十字架》寫得好,將謝長(zhǎng)廷的壞,描述得極生動(dòng)。
扁系人馬讀了這本書,卻產(chǎn)生了另外一種憂慮。扁嫡系“立委”高志鵬說(shuō):“四大天王,蔡主席和現(xiàn)在臺(tái)面上的許多人物,哪個(gè)沒(méi)受過(guò)陳前‘總統(tǒng)’的提拔或選舉時(shí)出錢支持過(guò)。這些人積欠扁的人情,如果因?yàn)樗隽诉@本書,就讓他們覺(jué)得已經(jīng)全部還清了欠下的恩情,我覺(jué)得實(shí)在不劃算!
可見(jiàn)這本書打擊面之廣。陳水扁10多年來(lái)以官位、金錢籠絡(luò)了整個(gè)民進(jìn)黨的大小人物,方才有后日的局面。如今被關(guān)得快要發(fā)狂,小不忍則亂大謀,就破口大罵、揭瘡疤、猛攪馬桶,他的秘聞可信度又高,鬧到民進(jìn)黨臭不可聞。這又絲毫無(wú)助于陳水扁的官司,所為何來(lái)?真是性格決定命運(yùn)。擁扁的群眾分崩離析,愈來(lái)愈少,所以高志鵬很著急,但是“皇帝”闖下大禍,太監(jiān)急死也沒(méi)用。
陳水扁是民進(jìn)黨背不動(dòng)的十字架。 (作者系臺(tái)灣資深政論家唐荒)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |