中新網(wǎng)9月22日電 據(jù)臺灣聯(lián)合報報道，臺中縣紀姓婦人控告丈夫與林姓女子通奸，但刑庭法官認為捉奸時聽到三分鐘“叫床聲”，不足以證明兩人通奸，判決無罪，上訴仍被駁回。她改打民事官司，民庭認為兩人關系曖昧，已侵犯配偶身分法益，昨判處兩人分別賠償20萬元。

　　不過，紀姓婦人的婆婆為兒子叫屈表示，從事建筑業(yè)的兒子結婚后，收入都由媳婦保管，錢都被媳婦拿走了，十年來又沒盡妻子義務，怎么可以怪老公不好？

　　紀姓婦人發(fā)現(xiàn)丈夫結識經(jīng)營旅行社的林姓女子，常聯(lián)系相聚，懷疑他們關系不單純。去年3月，她雇用征信社人員跟蹤丈夫到林女位于臺中縣大雅鄉(xiāng)的租屋處。

　　紀姓婦人隔著房門聽到屋里傳出男女呻吟聲，準備強行進入，卻被丈夫擋住，僵持到警方到場處理；當時男方僅著內褲，林女則衣衫不整躲在廁所，由男方遞給內衣穿上。

　　紀姓婦人提出妨害家庭告訴，指控丈夫與林女通奸，但兩人在庭上辯稱，因男方身體不舒服，請林女刮砂，打情罵俏嬉鬧才發(fā)出叫聲，并無性關系。

　　臺中地方法院刑庭法官認為，兩人親密處于一室確實有不尋常關系，但僅憑呻吟聲，未查扣交合事證，不足以證明有奸淫行為，判決無罪。

　　紀姓婦人不服氣，上訴高分院仍被駁回，她轉向訴請民事精神賠償，向兩人求償各一百萬元。

　　民事庭法官認為，雖無法證明男方與林女有奸淫行為，但兩人關系曖昧，已侵犯紀婦身為配偶的身分，破壞夫妻圓滿婚姻，昨判處兩人分別得賠償20萬元。

　　資深法官認為，刑事、民事認定上多少有差別，兩者判決結果也僅互具參考價值，不影響認定。

　　本案在刑、民法官都認為不構成通奸，只不過兩人關系侵犯到配偶法益，得負損害賠償責任。