國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人就民進(jìn)黨部分勢(shì)力邀達(dá)賴(lài)訪臺(tái)事表態(tài)

　　臺(tái)媒：民進(jìn)黨與達(dá)賴(lài)大跳政治探戈是刀口舔血

　　中新網(wǎng)8月28日電 對(duì)于國(guó)臺(tái)辦就臺(tái)灣民進(jìn)黨部分勢(shì)力邀請(qǐng)達(dá)賴(lài)?yán)�嘛訪臺(tái)事表態(tài)，香港報(bào)章認(rèn)為，北京方面這種適度、有區(qū)隔的反應(yīng)，是為了避免中綠營(yíng)政客離間兩岸關(guān)系之計(jì)；但此事最終是否圓滿解決，還要看馬英九當(dāng)局如何處理。

　　香港《星島日?qǐng)?bào)》社論說(shuō)，民進(jìn)黨繼質(zhì)疑大陸捐贈(zèng)的組合屋是否含毒后，又再由災(zāi)區(qū)縣市出面邀請(qǐng)達(dá)賴(lài)到災(zāi)場(chǎng)慰問(wèn)，顯然是利用宗教和人道借口，在政治上離間兩岸關(guān)系，并且陷馬英九當(dāng)局于兩難局面。汲取救災(zāi)拖沓的教訓(xùn)，當(dāng)局在民進(jìn)黨發(fā)難后一天即宣布同意。

　　社論認(rèn)為，北京方面的反應(yīng)相當(dāng)有默契，雖然國(guó)臺(tái)辦的聲明重申堅(jiān)決反對(duì)達(dá)賴(lài)以任何形式和身份訪臺(tái)，但全篇不提臺(tái)灣當(dāng)局的角色，把批評(píng)的矛頭直指“民進(jìn)黨的一些人”，指他們策劃達(dá)賴(lài)到臺(tái)，非為救災(zāi)，而是試圖破壞兩岸關(guān)系得來(lái)不易的良好局面。這種反應(yīng)正是要避免中了綠營(yíng)政客進(jìn)一步推低馬英九的民望和離間兩岸關(guān)系之計(jì)。

　　《明報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出，在這次事件上，北京方面至今沒(méi)有怪責(zé)馬當(dāng)局，只點(diǎn)名指摘“民進(jìn)黨的一些人”策劃此事，是看穿這是民進(jìn)黨的政治攻勢(shì)。

　　《文匯報(bào)》社評(píng)直言，北京不會(huì)上民進(jìn)黨的當(dāng)，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人一針見(jiàn)血揭露了民進(jìn)黨破壞兩岸關(guān)系的險(xiǎn)惡用心，同時(shí)強(qiáng)調(diào)無(wú)論達(dá)賴(lài)以什么形式和身份赴臺(tái)，都堅(jiān)決反對(duì)，既表明了大陸的原則立場(chǎng)，又避免公開(kāi)批評(píng)馬英九，尺度拿捏得十分準(zhǔn)確。民進(jìn)黨企圖破壞兩岸關(guān)系的如意算盤(pán)難以打響。

　　達(dá)賴(lài)在李登輝、陳水扁執(zhí)政時(shí)都曾訪臺(tái)，令“臺(tái)獨(dú)”與“藏獨(dú)”同流合污。去年五月馬英九執(zhí)政以來(lái)，綠營(yíng)曾多次策動(dòng)達(dá)賴(lài)訪臺(tái)，達(dá)賴(lài)亦多次試探馬英九的西藏政策立場(chǎng)。但馬英九審時(shí)度勢(shì)，珍惜兩岸關(guān)系良好勢(shì)頭，都以“時(shí)機(jī)不適宜”拒絕。

　　社評(píng)說(shuō)，這次馬英九面對(duì)民進(jìn)黨步步進(jìn)逼，幻想通過(guò)讓步和妥協(xié)減緩攻勢(shì)，但只是一廂情愿。馬英九只要全心全意推動(dòng)災(zāi)后重建，同時(shí)揭露民進(jìn)黨不惜挾持災(zāi)民進(jìn)行政治操作，置真正救民于水火的工作于不顧，就可避免首鼠兩端，進(jìn)退失據(jù)。臺(tái)灣民眾的眼睛同樣雪亮，綠營(yíng)的政治伎倆，達(dá)賴(lài)的假意虛情，又豈能騙得民心。

　　《新報(bào)》社評(píng)進(jìn)一步指出，島內(nèi)民眾雖不滿馬英九當(dāng)局救災(zāi)遲緩，但災(zāi)區(qū)重建當(dāng)前，綠營(yíng)借救災(zāi)打達(dá)賴(lài)牌，引發(fā)政治惡斗，分散救災(zāi)注意力，可能引起部分民眾，特別是中間派的反感，無(wú)意中為藍(lán)營(yíng)團(tuán)結(jié)制造契機(jī)。