中新網(wǎng)12月6日電 2009年臺灣地區(qū)“三合一選舉”5日揭曉，國民黨陣營贏得12個縣市的執(zhí)政權，民進黨僅贏得4席。《中國時報》就此發(fā)表社論認為，島內(nèi)藍綠政治力量的對比基本維持以前格局�？h市長選舉與全島性大選不同，主打地方議題，關鍵是候選人在地方的人氣。此次選舉結(jié)果無法證明誰輸誰贏。最重要的是，執(zhí)政要以爭取民心為要務。

　　社論稱，三合一選舉開票結(jié)果一如預期，藍歸藍、綠歸綠，國民黨穩(wěn)住了黨內(nèi)分裂的新竹縣，卻沒守住花蓮縣；民進黨力拚奪回宜蘭縣，一掃2008年政黨再輪替的敗選陰霾。盡管選前宜蘭縣就是藍綠論輸贏的指標，但不論成敗，無關國民黨執(zhí)政基礎。對藍綠而言，這場選舉最重要的意義，只有一句話：戮力經(jīng)營者，終究會得到民意的回報。

　　社論認為，對比過去歷次縣市長選舉，這場選戰(zhàn)幾乎沒有政見可言，遑論政策議題，藍綠候選人大打天王牌，打的是2008年領導人大選的后續(xù)戰(zhàn)，打的是2012年領導人大選的前哨戰(zhàn)。但是，從選舉過程和結(jié)果來看，民進黨勝選4縣市，云林、屏東和嘉義縣，靠的非但不是綠營天王的光環(huán)，相反的，都是靠這些現(xiàn)任縣市長的執(zhí)政口碑。至于宜蘭縣，本來就是民進黨長年固守的地盤。4年前，困于陳水扁當局貪瀆弊案層出不窮，讓國民黨挾掃貪除弊、政黨再輪替的旺盛氣勢，在綠大于藍的選民結(jié)構(gòu)中脫穎而出。

　　社論稱，有人選得艱困，有人選得風光，一定都有理由，大環(huán)境可能有利有弊。但是，既為縣市長選舉，就不是全島性選舉，地方議題與人心必然占有相當大的因素。陳水扁當局執(zhí)政8年，上層因素從大利到大弊，就是有若干縣市屹立不搖，為什么？因為執(zhí)政縣市長夠用心，陳水扁好壞都撼動不了基層民意對他的支持，云林縣長蘇治芬就是一例。同樣的，馬英九當局上臺，上層因素從絕對有利到相對不利，還是有若干縣市長靠自己的經(jīng)營，贏得民意同聲贊許，苗栗縣長劉政鴻和嘉義市長黃敏惠可為其中代表，他們執(zhí)掌這么小的縣市，無視權力核心的各種政治斗爭，死心塌地的為民服務，有沒有馬英九的合照與站臺，根本不重要，因為在地方第一線為民服務的就是他們，他們不但不必靠領導人牌，反而是維系馬英九當局的中堅部隊。

　　社論稱，至于民進黨在這次17個縣市長選舉，只拿下4席，對曾經(jīng)創(chuàng)下“以地方包圍中央”佳績的民進黨而言，其實難謂“大贏”，但是，能在2008年執(zhí)政權更迭、與陳水扁貪污案烏云中撥出一片青天，再拓一席對民進黨意義深厚的宜蘭縣，當然是非常重要進展。

　　社論最后總結(jié)認為，國民黨黨主席馬英九與民進黨黨主席蔡英文第一次在選舉戰(zhàn)場上交鋒，從選舉結(jié)果來看，或許不宜這么快一言斷定是蔡英文贏了馬英九，或者馬英九光環(huán)褪色。但不論如何，馬英九當局靠著馬英九一人的清廉形象執(zhí)政，顯然是不夠的。