臺(tái)北縣長(zhǎng)周錫瑋召集縣府高層開(kāi)會(huì)，表示要退出新北市市長(zhǎng)選舉，全力支持朱立倫參選，“與其讓人用各種手段凌遲，不如坦蕩蕩退選�！蹦涣艅裰芷疵裾{(diào)到底，周縣長(zhǎng)說(shuō)：“政治必須走到你死我活嗎？”

　　話中透著幾許辛酸。周縣長(zhǎng)當(dāng)然希望能繼續(xù)當(dāng)上這個(gè)升格后的市長(zhǎng)，然而現(xiàn)實(shí)是殘酷的，民調(diào)一路沒(méi)有起色，落后蘇貞昌太多。最近的政績(jī)頗有表現(xiàn)，尤其在環(huán)保方面領(lǐng)先其他縣市，但是縣民還來(lái)不及反應(yīng)，輿論也沒(méi)有熱烈支持。縣府團(tuán)隊(duì)預(yù)估周錫瑋在三、四月國(guó)民黨內(nèi)提名民調(diào)中，仍有一搏機(jī)會(huì)，而且有人預(yù)言，其實(shí)周錫瑋在新北市比朱立倫的贏面要大。周錫瑋說(shuō)經(jīng)過(guò)思考后豁然開(kāi)朗，政治風(fēng)氣太壞，爭(zhēng)名奪利，他自己都受不了，何況百姓？何不展現(xiàn)風(fēng)骨，做好政治人物的典范？

　　像周錫瑋這樣自動(dòng)引退的例子，在臺(tái)灣不多見(jiàn)。很同意他的說(shuō)法：政治沒(méi)有必要每次都走到你死我活的地步。周錫瑋明言：“畫畫，做其他的事也不錯(cuò)�！苯�(jīng)歷一番折磨，有了這種認(rèn)識(shí)和理解，就算高明。他樹(shù)立了值得稱道的政治典范，應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶炔屎驼坡暋?/p>

　　周錫瑋退出新北市市長(zhǎng)競(jìng)選，朱立倫是國(guó)民黨在該市的當(dāng)然候選人，遍觀民進(jìn)黨內(nèi)的可能人選，只有蘇貞昌的民調(diào)小贏朱4個(gè)百分點(diǎn)，謝長(zhǎng)廷、蔡英文等人，和朱立倫的差距很大，勝算幾乎沒(méi)有。在此之前，民進(jìn)黨內(nèi)還有“搶四、奪三”的爭(zhēng)論，搶四即呼吁蘇貞昌挾著人氣，去臺(tái)北市打江山，派其他人出馬選新北市也有勝出的機(jī)會(huì)，一舉奪得4個(gè)“直轄市”，2012年大有希望。奪三計(jì)劃較保守，高雄、臺(tái)南兩市肯定是綠營(yíng)的囊中物，集中全力拿下新北市，此地是藍(lán)綠兩黨的生死決斗，勝者為王！國(guó)民黨篤定要由朱立倫選新北市，等于替民進(jìn)黨和蘇貞昌作了決定，只有蘇當(dāng)仁不讓的出馬，奪三才有希望。蘇貞昌已經(jīng)有言在先，他只是黨的財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有個(gè)人意愿的問(wèn)題。平心而論，民進(jìn)黨想在“五都”之戰(zhàn)贏得4席，未免一廂情愿了點(diǎn)。

　　若朱、蘇兩人對(duì)決，蘇除了要為民進(jìn)黨贏得第三席外，同時(shí)也奠定他綠營(yíng)2012“大選”候選人的聲望，立下大功、接受勸進(jìn)參選2012“大選”，哪里還會(huì)有被選民質(zhì)疑，任期未滿就棄縣民而去的問(wèn)題呢？說(shuō)不定還可以凝聚更多的支持。但是蘇貞昌也有可能輸給朱立倫，因?yàn)橹炷贻p，資歷完備，在桃園縣長(zhǎng)任內(nèi)表現(xiàn)得相當(dāng)耀眼，又被視為藍(lán)營(yíng)接班人，國(guó)民黨會(huì)傾全力爭(zhēng)取他當(dāng)選。新北市的選民結(jié)構(gòu)是藍(lán)稍大于綠，催票成功，投票時(shí)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)明顯好轉(zhuǎn)，蘇貞昌未必能拿下這一仗。即便蘇貞昌成為敗軍之將，他在新北市得到的票數(shù)預(yù)計(jì)會(huì)相當(dāng)可觀，他還是民進(jìn)黨內(nèi)頭號(hào)吸票機(jī)器，不妨礙他的2012候選人之路。

　　民進(jìn)黨內(nèi)中生代發(fā)聲，天王們?cè)撟寵C(jī)會(huì)給年輕后進(jìn)，不能老把持各階層的選舉�！拔宥肌备�(jìng)選可以派出新人歷練一番。但是若新人在“直轄市長(zhǎng)”選戰(zhàn)中拿下好成績(jī)，就直接威脅到蘇貞昌與謝長(zhǎng)廷，兩人的“2012”之路添上變量。蘇、謝兩人都有共識(shí)，參選“直轄市”選舉就是他們的“2012”之路，必須爭(zhēng)取到手，否則日后的政治地位不保。 蘇、謝二天王，兀自棧戀可能到手的政治名位，沒(méi)有到達(dá)“畫畫、干點(diǎn)別的也不錯(cuò)”的境界，被周錫瑋給比下去了。

　　民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)層氣小意盈，缺乏方向和理念，小型地方選舉上獲得成果，就樂(lè)不可支，只認(rèn)得輸贏和席次多寡，“五都”綠色候選人勢(shì)必還是那批老面孔。(言浩，作者曾任聯(lián)合晚報(bào)主筆、中國(guó)時(shí)報(bào)專欄作家)