已在獄中呆了500多天的陳水扁，本月23日羈押期滿(mǎn)。臺(tái)灣高院合議庭4月2日表示，扁家能否匯回藏在瑞士的不法所得2100萬(wàn)美元(約合新臺(tái)幣7億元)，關(guān)系到陳水扁能否交保及扁案量刑輕重。法官說(shuō)得明白，下一步，就看扁家要錢(qián)還是要人了。

　　“催死我們也沒(méi)用”

　　4月2日，臺(tái)灣高等法院提訊陳水扁與傳訊相關(guān)被告出庭。扁案審判長(zhǎng)鄧振球在庭上說(shuō)，希望扁家在瑞士當(dāng)?shù)劂y行的2100萬(wàn)美元能匯到特偵組指定賬戶(hù)。若款項(xiàng)匯回，陳水扁羈押期滿(mǎn)后交保的可能性很大；若未匯回，交保可能性很小，并將影響量刑輕重。

　　扁家四大案在2008年起訴后，扁家海外資金賬面負(fù)責(zé)人陳致中夫婦就向檢方表示，決定將款項(xiàng)匯回?fù)Q取認(rèn)罪協(xié)商，但一年多過(guò)去了，這筆錢(qián)依然石沉大海。

　　為什么匯不回來(lái)？吳淑珍在法庭上把責(zé)任推給了檢方。她說(shuō)，扁家該簽的文件都簽了，問(wèn)題出在特偵組與瑞士檢方溝通不夠，“催死我們也沒(méi)用”、“也不能去銀行把錢(qián)搶回來(lái)”。

　　公訴檢察官越方如當(dāng)場(chǎng)起身反擊說(shuō)，她從農(nóng)歷過(guò)年前便不斷聯(lián)系此事，特偵組已盡120%的努力，要把扁家海外的錢(qián)匯回臺(tái)灣，卻未得到陳致中和律師的相對(duì)回應(yīng)。

　　臺(tái)灣媒體報(bào)道指出，檢方去年4月曾赴瑞士調(diào)查，發(fā)現(xiàn)近半年來(lái)，陳致中夫婦沒(méi)在當(dāng)?shù)卣?qǐng)律師代為處理，致使瑞士檢方與銀行無(wú)法將款項(xiàng)解凍。

　　檢方人士指出，特偵組認(rèn)定扁家海外不法所得至少1億美元，若扁家連瑞士的2100萬(wàn)美元都沒(méi)法匯回、父母子女還互相推責(zé)任，二審官司的結(jié)果，不難預(yù)期。

　　當(dāng)天出庭的扁案被告包括前力拓集團(tuán)董事長(zhǎng)郭銓?xiě)c、前科學(xué)工業(yè)園區(qū)管理局長(zhǎng)李界木、扁家友人蔡銘哲及陳鎮(zhèn)慧等，他們?nèi)�部表示認(rèn)罪。

　　扁案二審宣判定在6月11日。

　　“怎么做自己決定”

　　針對(duì)匯錢(qián)一事，扁家每每前后矛盾，說(shuō)辭反復(fù)。陳致中日前稱(chēng)“媽媽沒(méi)有授權(quán)，匯不回來(lái)”，吳淑珍上周又發(fā)出聲明稱(chēng)，錢(qián)可以匯，但不能匯給檢方，而是要匯給“第三方戶(hù)頭”，因?yàn)檫@錢(qián)“不是犯罪所得”。

　　《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論文章就此指出，吳淑珍這個(gè)公開(kāi)聲明充分證明，扁家有能力把錢(qián)匯回，因此錢(qián)匯不回來(lái)的責(zé)任，完全在于扁家。至于扁家在瑞士的7億元新臺(tái)幣究竟是干凈錢(qián)還是贓錢(qián)，當(dāng)然不是扁家說(shuō)了算，而是由法院判決來(lái)認(rèn)定。

　　陳水扁本人似乎對(duì)4月份交保頗有信心。據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，陳水扁日前曾向戒護(hù)人員表示，二審辯論已終結(jié)，該傳訊的證人都完成詰問(wèn)；至于二次金改案，審判長(zhǎng)是對(duì)他比較友善的周占春(曾裁定陳水扁無(wú)保停止羈押)，所以他不擔(dān)心會(huì)被押。陳水扁說(shuō)這話(huà)的時(shí)候，也許沒(méi)有想到，決定他能否交保的“海角7億”，竟然會(huì)卡在自家人手里回不來(lái)。

　　要錢(qián)還是保人？這是扁家必須面對(duì)的抉擇。陳致中的律師4月2日表示，陳致中前一天已發(fā)文給瑞士銀行，要求盡速把錢(qián)匯回來(lái)，就算資產(chǎn)損失也沒(méi)有關(guān)系。這次是玩真的還是再次虛晃一槍?zhuān)康湼６际潜饧易允�，正如合議庭審判長(zhǎng)說(shuō)的：“話(huà)已經(jīng)說(shuō)得很明白，怎么做你們自己決定。”(閔喆)