中新網(wǎng)12月21日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局在新加坡向掮客金紀(jì)玖、吳思材追討金援案兩千九百八十萬(wàn)美元款項(xiàng)案，新加坡高等法院下令，要求新加坡華僑銀行把吳思材戶頭的兩百一十萬(wàn)新元(約臺(tái)幣四千八百三十萬(wàn)元)存款交還臺(tái)灣。

　　據(jù)報(bào)道，臺(tái)灣在新加坡委任的律師謝坤耀證實(shí)，經(jīng)向新加坡高等法院申請(qǐng)第三者債務(wù)扣押令，新加坡高等法院十九日命令，要求華僑銀行把吳思材戶頭內(nèi)的兩百一十萬(wàn)新元存款交給臺(tái)灣當(dāng)局，抵償被私吞的金援案兩千九百八十萬(wàn)美元。

　　臺(tái)灣要追回的這筆款項(xiàng)加上累計(jì)一百零七萬(wàn)美元利息，總額為三千零八十七萬(wàn)美元(約臺(tái)幣十億元)，這次成功索回的只是很小一部份。根據(jù)新加坡法律，臺(tái)當(dāng)局有權(quán)在判決后的十二年期限內(nèi)，繼續(xù)向吳思材展開(kāi)索討行動(dòng)。

　　臺(tái)當(dāng)局涉外部門去年透過(guò)駐新加坡“臺(tái)北代表處”具名，向新加坡高等法院提起訴訟，控告金紀(jì)玖和吳思材私吞為了和巴布亞新幾內(nèi)亞“建交”，暫時(shí)存在金、吳二人新加坡華僑銀行聯(lián)名戶頭內(nèi)的兩千九百八十萬(wàn)美元，要求金、吳二人返還這筆巨款。

　　吳思材因在臺(tái)灣涉及偽造文書(shū)和誣告罪，被判刑兩年四個(gè)月，正在監(jiān)獄服刑，因而對(duì)這起在新加坡的訴訟沒(méi)有任何辯駁與回應(yīng)。

　　去年十月，臺(tái)當(dāng)局委任的律師以吳思材未能對(duì)訴訟做出回應(yīng)為由，獲得高等法院做出缺席判決，臺(tái)當(dāng)局可向吳思材追討被私吞的款項(xiàng)。

　　金紀(jì)玖則委由律師向新加坡高等法院答辯，指已把這筆款項(xiàng)用在和巴新洽談“建交”等事宜上，否認(rèn)私吞巨款，沒(méi)有理由還錢，全案還在新加坡高等法院訴訟中。

　　臺(tái)當(dāng)局涉外部門副發(fā)言人章計(jì)平表示，會(huì)全力配合檢調(diào)機(jī)關(guān)的調(diào)查，也希望全案能盡早水落石出。

　　金援案主嫌吳思材目前正在臺(tái)灣服刑；另一名掮客金紀(jì)玖，案發(fā)后前往美國(guó)遭通緝，臺(tái)當(dāng)局仍然在追討他在新加坡及其它地方的資產(chǎn)。

　　檢方指出，涉外部門因金援案付出去的資金，部分仍留在金紀(jì)玖與吳思材在新加坡的銀行賬戶，多數(shù)資金陸續(xù)轉(zhuǎn)往美國(guó)、日本、中國(guó)大陸及香港等地，檢方已經(jīng)向相關(guān)地區(qū)提出司法互助，厘清資金最后流向，目前已獲回傳資料，不過(guò)資金最后落入何人賬戶、手中，檢方仍在追查中。

　　臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部長(zhǎng)”王清峰與“檢察總長(zhǎng)”陳聰明曾向美國(guó)“在臺(tái)協(xié)會(huì)”提出，將在臺(tái)犯下重案后逃亡到美國(guó)的金紀(jì)玖等人遣返回臺(tái)，因金有美國(guó)公民身份，迄今未獲美方回音。

　　早在金援案曝光前，前“外交部長(zhǎng)”黃志芳在發(fā)現(xiàn)為金援案付出的近千萬(wàn)美金流向有問(wèn)題時(shí)，便向“法務(wù)部”詢問(wèn)處理方式，當(dāng)時(shí)“法務(wù)部檢察司”建議向新加坡法院提出求償，新加坡法院開(kāi)庭后才讓金援弊案曝光。

　　另一方面，檢察官在案發(fā)后隨即向新加坡提出司法互助聲請(qǐng)，要求凍結(jié)吳思材、金紀(jì)玖在新加坡的資產(chǎn)，獲該國(guó)司法單位同意，新加坡法院日前判準(zhǔn)歸還吳思材的資產(chǎn)，便是檢方當(dāng)初聲請(qǐng)查扣部分，至于金紀(jì)玖遭檢方凍結(jié)部分，因金委請(qǐng)律師在新加坡提出抗辯，仍待新加坡法院處理。