中新網(wǎng)12月26日電 眾所矚目的臺(tái)開(kāi)弊案明日(27)做出一審宣判，經(jīng)歷4個(gè)月的法院審理，檢方認(rèn)定趙建銘罪行重大，在辯論終結(jié)前，把趙建銘的求刑從原本起訴時(shí)的8年加重到9年，結(jié)果到底如何就要見(jiàn)分曉。

　　據(jù)臺(tái)灣東森新聞報(bào)道，經(jīng)過(guò)4個(gè)多月的審理，臺(tái)開(kāi)案就要在27日做出一審宣判，同案的7名被告到底有沒(méi)有罪，結(jié)果也即將出爐，如果有罪，會(huì)被判多重，檢方求刑的部分將是最重要的依據(jù)。

　　像是主要被告趙建銘，因?yàn)樯婕皟?nèi)線交易，被求刑9年，并科罰金3000萬(wàn)(新臺(tái)幣，下同)，他的父親趙玉柱，還因?yàn)槎嗌婕扒终际∽绤f(xié)捐款，被求刑10年，罰金也是3000萬(wàn)。

　　至于游世一和蘇德建，都一樣是求刑8年，不同的是，蔡清文因?yàn)檗D(zhuǎn)成污點(diǎn)證人，檢方求刑2年并緩刑5年。另外，在捐款被侵占的部分，耐斯集團(tuán)的陳鏡堯和洪敏森，分別求刑2年和1年半。

　　其中最值得注意的是，趙建銘原本起訴時(shí)，檢方求刑8年，卻在辯論終結(jié)前，檢方加重求刑到9年。除了犯罪金額被認(rèn)定高達(dá)1.7億之外，檢方還發(fā)現(xiàn)趙建銘根本就是為了獲取暴利，內(nèi)線交易當(dāng)成搶錢(qián)工具，反觀降低求刑的游世一，則是為了當(dāng)臺(tái)開(kāi)董事才會(huì)涉及不法，兩相比較，趙建銘才會(huì)加重求刑。

　　不過(guò)，面對(duì)檢方的來(lái)勢(shì)洶洶，“御用律師”顧立雄倒是顯得信心滿滿，內(nèi)線交易不容易定罪，正是對(duì)趙建銘最有利的籌碼，但檢方列舉的證據(jù)，再加上污點(diǎn)證人蔡清文的反咬，趙建銘有沒(méi)有罪，27日的一審判決就會(huì)見(jiàn)分曉。