臺灣檢調(diào)昨天大規(guī)模搜索東森媒體集團(tuán)，王令麟身陷六大弊案，“調(diào)查局”臺北市調(diào)查處與北機組分頭進(jìn)擊；臺北市調(diào)查處負(fù)責(zé)調(diào)查東森小巨蛋圍標(biāo)與東森休閑公司涉嫌財報不實案，箭頭都指向王令麟。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，據(jù)透露，由于東森總裁王令麟人脈豐沛，資金往來復(fù)雜，檢調(diào)在抽絲剝繭的過程中，有超過上百名政商名流及媒體界人士因此被過濾清查，其中有些人還被監(jiān)聽。

　　檢調(diào)也發(fā)現(xiàn)王令麟與原本的合作對象、臺灣唱片界知名演唱會硬件工程負(fù)責(zé)人謝寅龍，有段“高來高去”的內(nèi)幕。

　　據(jù)透露，王令麟原本以兩千五百萬元代價，透過都會娛樂負(fù)責(zé)人謝寅龍幫忙投標(biāo)臺北小巨蛋委外經(jīng)營案，未料謝也對小巨蛋有興趣，竟在投標(biāo)前一天，將公司過戶給公司會計杜佳樺，并透過知名的節(jié)目制作人葛福鴻，以都會娛樂公司名義參與競標(biāo)，讓王令麟差點被擺了一道。

　　據(jù)指出，王令麟知道謝龍寅違反約定后，和謝期約若東森得標(biāo)，會支付包括都會娛樂相關(guān)董事管理顧問費、承購謝龍寅位于南港一○一場地的經(jīng)營權(quán)、承購南港一○一舞臺燈光設(shè)備等三項決議，金額共四億元，條件是謝退出競標(biāo)。這些期約被檢調(diào)認(rèn)定違反“政府采購法”。

　　據(jù)市調(diào)處調(diào)查，2005年五月間，臺北市政府體育處發(fā)包“臺北市一萬五千席多功能體育館委托經(jīng)營管理工程案”(即小巨蛋案)，標(biāo)金底價十七億元；王令麟與謝寅龍疑似事前透過體育處官員得知底價，雙方在當(dāng)年五月十日第一次開標(biāo)當(dāng)天，都開出接近底價的十五億余而流標(biāo)。

　　調(diào)查指出，2005年五月二十五日第二次開標(biāo)時，謝寅龍因允諾王令麟退出競標(biāo)，由東森媒體得標(biāo)。

　　檢調(diào)清查東森賬冊發(fā)現(xiàn)，王令麟得標(biāo)小巨蛋后，先支付兩千五百萬元給謝寅龍，當(dāng)作先前承諾的顧問管理費，接著又花一億元向謝寅龍購買南港一○一的經(jīng)營權(quán)，并投資二億四千萬元，向謝旗下鼎益鑫科技公司購買南港一○一的燈光舞臺設(shè)備，這些資金流向全被檢調(diào)掌握。

　　辦案人員調(diào)閱東森財報發(fā)現(xiàn)，王令麟透過東森集團(tuán)旗下東森休閑公司向東森巨蛋借款一億八千萬元后，有一千萬元資金融資給東森巨蛋轉(zhuǎn)投資藝馥國際公司賬戶中。該公司由謝寅龍擔(dān)任監(jiān)察人，東森財報卻顯示，該筆資金是東森休閑向東森巨蛋購入裝潢家具的錢，有刻意隱匿財報嫌疑。