農(nóng)田變住宅的“誘人大餅”
本周的“行政院院會”通過了“農(nóng)村改建條例草案”，聲稱要成立1000億元(新臺幣，下同)農(nóng)村改建基金，釋出1萬公頃農(nóng)地開發(fā)田園住宅社區(qū)，為民眾打造快樂生活。這張大餅實(shí)在誘人。問題是，這么多的農(nóng)地都蓋了房，農(nóng)民以何為生？當(dāng)官的也許壓根兒就沒想過。
比這更誘人的是“行政院張院長”放出話來，“未來將每周宣布一項重大政策”。這樣算起來，到明年“大選”投票前，當(dāng)局釋出的“利好”最少也有30個。不過，以張“院長”的表演功力和選民對這類“利好刺激”的“適應(yīng)力”，即便真能弄出許多“沒錢也要辦”的“利好”，也未必就能調(diào)動起選民的興奮點(diǎn)，更不要說用選票來給民進(jìn)黨當(dāng)局捧場了。
本周的另一場無厘頭鬧劇由“內(nèi)政部”制造。他們砸下800萬元鈔票、用8個月時間研擬的《人口政策白皮書》出爐。其中一項是“大陸配偶赴臺配額緊縮”，其理由是：大陸配偶“國家認(rèn)同不以臺灣利益為優(yōu)先”，而且“成為社會福利依賴人口”。這是什么邏輯？既然他們認(rèn)為大陸新娘來臺都是“心懷不軌”，對臺灣安全“威脅巨大”，何不頒一條“法令”，禁止島內(nèi)人與大陸人通婚，免得絞盡腦汁做出這種用政治大棒拆散別人家庭的缺德事。
“立法院”也不含糊，在一夜之間通過了60個“法案”，一舉甩掉了“空轉(zhuǎn)”的帽子。其中“警察人事條例”的通過意味著他們可以得到24年來的首度加薪。但是，在錢沒有拿到手之前，恐怕誰也不會拿它太當(dāng)真，說不定這又是一張“空頭支票”。眼下喊薪水低的還有阿兵哥和底層公務(wù)員，他們是不是也要加薪？當(dāng)局能拿得出這么多錢來嗎？
謝長廷極致演繹無厘頭
而謝長廷本周的表現(xiàn)更是將無厘頭演繹到極致。一反常態(tài)邀來國際媒體說明其兩岸政策，此舉已讓人覺得有些意外，他還故弄玄虛引用老子《道德經(jīng)》中“無有入無間”的說法，宣稱中國大陸如果能夠擁有“無有”臺灣的心態(tài)，采取開放的態(tài)度與想法，兩岸關(guān)系才有發(fā)展的可能，叫人聽得一頭霧水。弄不清楚他究竟是想炫耀一下在中國傳統(tǒng)文化方面的深厚造詣，還是為了要告訴“深綠”，扁長雖有心結(jié)，但兩岸政策主張并無二致。再看看他在嘉義縣搞的那場暗示他就是“真命天子”的法事，人們不禁要問：該不是角逐“大位”的強(qiáng)烈企圖心與糟糕的現(xiàn)實(shí)處境所形成的巨大反差，讓他神經(jīng)錯亂了吧？
他那番除“特別費(fèi)案”以外其它案件被起訴也不退選的說辭，同樣讓人聽著別扭，都是弊案，為何“特別費(fèi)案”一遭起訴就退選，而其它案子非要被判有罪才退選？他還將自己官司纏身的際遇說成“這是上天希望我受的折磨，讓我將來可以體會人民所受‘司法’之苦，”更是把所有人都搞糊涂了，他到底想說什么？是在暗諷扁操弄“司法”、變著法子折磨他？還是在對民進(jìn)黨方面?zhèn)鞒龅摹安粫䴙橹x長廷一人修改黨內(nèi)規(guī)章”的風(fēng)聲發(fā)泄不滿？
當(dāng)然，政客的無厘頭可不像喜劇演員那樣只為逗人一笑，他們往往是表現(xiàn)越搞笑，背后藏著的用心就越陰險。扁是這方面的高手，謝也差不到哪兒去。從謝長廷的律師團(tuán)本周語帶威嚇的向媒體喊話、向檢調(diào)施壓、要求馬英九公布政治獻(xiàn)金來源的舉動中，人們應(yīng)該明白，他現(xiàn)在最想做的一件事就是把“大選”徹底變成一場“弊案對弊案”的亂戰(zhàn)。這既是眼下謝由守轉(zhuǎn)攻、變被動為主動的唯一機(jī)會，也是扁和民進(jìn)黨一直想要的一種戰(zhàn)法。
“公投綁大選”終究是鬧劇
按照島內(nèi)分析人士的說法，用不了多久，民進(jìn)黨方面就可能對馬英九動手，馬謝因弊案扭打在一起的局面很快也會出現(xiàn)。對扁而言，最理想的結(jié)果是兩敗俱傷，這樣一來，不僅謝下蘇上勢成必然，而且距離“永續(xù)綠色政權(quán)”的目標(biāo)一下子又近了許多。
為了給扁的計劃再加一道“保險”，一場由民進(jìn)黨主席游錫堃領(lǐng)軍、名為“以臺灣名義加入聯(lián)合國”的公投案正在加緊推動中。你可以把它看成是“臺獨(dú)自慰”的鬧劇，也可以認(rèn)為這是他們政治人格變態(tài)的瘋言瘋語，但是千萬不要低估了他們“公投綁大選”的決心，因?yàn)橹挥羞@樣，才能將2008年“大選”徹底變成一個綠藍(lán)對決的戰(zhàn)場。
國民黨方面察覺到了危險正在臨近，也相應(yīng)做出了一些調(diào)整動作，但是，他們在“立法院”實(shí)行的“建設(shè)性妥協(xié)”能夠讓民進(jìn)黨從善如流、用民生議題代替藍(lán)綠政爭嗎？他們依靠“直航公投”就能喚回中間選民、重新拿回議題主導(dǎo)權(quán)嗎？讓人們不明白的是，明知操弄“公投”議題是民進(jìn)黨的神主牌和在以往選戰(zhàn)中屢試不爽的看家本領(lǐng)，是一個只重形式不在乎內(nèi)容、旨在為謀求“臺獨(dú)”鋪路的玩火動作，國民黨為什么還要做出這種“以己之短搏人之長”的選擇呢？
本周最大的新聞是高雄地方法院一審對陳菊作出市長“當(dāng)選無效”的判決。陳菊對此不滿，打出“臺灣司法史上最黑暗的一天”的碩大橫幅，讓人越看越覺得好笑，這又是唱的哪一出呀。(謝克）
