(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
一直忙于布局突破淺綠選票的馬英九及其競選團隊,不得不著力于“后院失火”的難題
臺灣藍綠光譜雖然在中間地帶模糊不清,但往兩邊走向來涇渭分明:國民黨、民進黨分別固守深藍、深綠。不過11月1日《聯(lián)合報》民調(diào)顯示,深藍基本盤支持度明顯松動,為國民黨敲了警鐘,也讓一直布局突破淺綠選票的馬英九及其競選團隊,開始著力于“后院失火”的難題。
深藍反彈事出有因
臺灣《聯(lián)合報》報道的國民黨最新民調(diào)憂大于喜:一方面“馬蕭配”領(lǐng)先“謝蘇配”超過20個百分點,達到歷來最大差距;另一方面,以往被藍營視為鐵票部隊的深藍族群支持度明顯下滑,支持度由九成降到七成。
一向是國民黨“自留地”的深藍選情,為何出現(xiàn)大幅反彈?從直接誘因來看,是因為近來國民黨在明年中心任務(wù)草案刪除“國統(tǒng)綱領(lǐng)及九二共識”文字。深藍選民認(rèn)為,這項改變等于動搖了國民黨兩岸政策的基石。
從長期分析,國民黨試圖擺脫外來政黨的包袱,“全力搶攻本土,疏于顧及大本營”也確實傷了一部份鐵桿藍民的心。從去年的“臺灣選項”文宣廣告、今年6月“黨章的修正”開始,國民黨就不斷往本土靠攏,包括后來重尊李登輝、與民進黨對打“返聯(lián)公投”等動作,都是想跟民進黨爭食“臺灣本土意識”的大餅,以此來吸納淺綠票源。
但相應(yīng)地,這些舉動也一再挑戰(zhàn)了深藍基本教義派的容忍極限。事實上,去年臺北、高雄市長選舉,郝龍斌在藍營大本營臺北市雖勝出但勝幅較以往下跌,黃俊英敗在高雄藍營票倉的兩個區(qū)得票率太低,都隱喻了今日危機。
國民黨策略左右不定
同樣是爭奪2008年“大選”,藍綠雙方雖然都以最大限度吸納選票為中心任務(wù),但方法卻迥然相異。國民黨急于開拓淺綠及中間新地盤,民進黨采取的策略則是緊綁深綠基本盤,再圖謀中間選民。雙方攻守進退間,就看誰能夠“失之東隅,收之桑榆”。
臺灣輿論認(rèn)為,國民黨中央內(nèi)部隱然埋下“本土vs深藍”不同路線的引爆點。兩派人馬路線碰撞摩擦,不僅為黨內(nèi)輔選埋下不和諧的因素,也讓外界更質(zhì)疑政策路線屢屢左右偏移。
國民黨到底往哪邊靠?所謂的“刪去九二共識”成為一個導(dǎo)火索,讓原本隱忍未發(fā)的問題浮出水面。媒體曝光后,國民黨中央黨部涌進大量藍營民眾抗議電話。高層方面,不僅國民黨榮譽主席連戰(zhàn)、“立法院長”王金平都發(fā)話反對,同屬藍營的親民黨也擔(dān)憂國民黨“恐未蒙其利、先受其害”。
請出連戰(zhàn)急救深藍?
雖然“九二共識”風(fēng)波最后由國民黨秘書長吳敦義站出來承擔(dān)責(zé)任,黨主席吳伯雄和馬英九也分別對外澄清說明不過是“誤刪”的烏龍風(fēng)波,但爭議至今仍在持續(xù)延燒。
據(jù)臺灣媒體報道,為鞏固深藍基本盤,國民黨中央規(guī)劃請出連戰(zhàn)輔選,副主席林豐正也代連戰(zhàn)傳達參與輔選的意愿。黨務(wù)人士不諱言,連戰(zhàn)出馬將可有效鞏固深藍基本盤。
國民黨另一策略是搶回發(fā)球權(quán),不隨民進黨起舞。馬英九和蕭萬長的“拼經(jīng)濟”競選主軸,或許能在爭取深藍與中間選民上取得最大公約數(shù)。(李寒芳)