中新網(wǎng)1月24日電 在2000年及2004年兩次表態(tài)支持陳水扁的前臺灣“中研院”院長李遠(yuǎn)哲,在今年臺地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“大選”前兩個月,又表態(tài)挺謝長廷,在島內(nèi)引起一片批評聲。學(xué)界更有人直接點名,要李遠(yuǎn)哲別再淌政治渾水,濫用影響力。
臺學(xué)界指李遠(yuǎn)哲“濫用影響力”、別再淌政治渾水
據(jù)香港中通社報道,頂著諾貝爾光環(huán),李遠(yuǎn)哲一再涉入政治,讓教育、學(xué)術(shù)界的人都頗“看不過去”。有老師痛批李遠(yuǎn)哲,老是選錯人。知名教授李家同也忍不住語重心長地說:“學(xué)者實在不應(yīng)該干涉政治…”
還有人更直接點名,要李遠(yuǎn)哲別再淌政治渾水。甚至有老師忍不住痛罵,要李遠(yuǎn)哲別濫用影響力。
輿論:李遠(yuǎn)哲代言“黑心商品”,信譽貶值
島內(nèi)輿論則指出,八年前,李遠(yuǎn)哲挺陳水扁,在諾貝爾光環(huán)加持下,綠軍攻下“總統(tǒng)府”。遺憾的是,李遠(yuǎn)哲所代言的,竟是“黑心商品”。
輿論認(rèn)為,李遠(yuǎn)哲挺謝,已沒啥說服力,因為李已有認(rèn)人不明的前科,他如何保證不會再次代言到黑心商品?更何況,謝長廷所掛的,同樣還是民進(jìn)黨的招牌。
還有輿論譏諷李遠(yuǎn)哲不該掛保證挺謝。輿論說,最起碼,一項產(chǎn)品保證人推薦的產(chǎn)品出現(xiàn)嚴(yán)重瑕疵,這位代言人的信譽已經(jīng)出了問題,總不能說還敢為這項產(chǎn)品的系列繼續(xù)代言吧,畢竟如此一來,置消費者于何地呢?講實在話,馬英九或謝長廷,究竟誰有能力,誰最適合當(dāng)“總統(tǒng)”,只有臺灣選民用選票能回答,也惟有他們能做最后裁判。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|