中新網(wǎng)9月10日電 國(guó)民黨“立委”邱毅9日陪同劉泰英之子前往監(jiān)獄“探監(jiān)”，拜會(huì)前國(guó)民黨大掌柜劉泰英后轉(zhuǎn)述說(shuō)，2003年劉因新瑞都案羈押土城看守所時(shí)，“調(diào)查局”干員借提偵訊就曾詢(xún)問(wèn)過(guò)五千萬(wàn)美金流向，但“調(diào)查局”卻未進(jìn)一步調(diào)查，他懷疑不了了之，“吃案”（隱匿案情）局長(zhǎng)正是葉盛茂。

　　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，邱毅調(diào)出新瑞都案判決書(shū)，發(fā)現(xiàn)里頭對(duì)于“陳國(guó)勝”、“李忠仁”兩個(gè)人頭的調(diào)查事實(shí)部分十分模糊。他指出，判決書(shū)中對(duì)于同案中其它人頭的身分、金額都有詳細(xì)交代，只讀對(duì)陳、李兩人的身分與金額部分是草率帶過(guò)。

　　據(jù)判決書(shū)，陳、李兩人身分是“憲兵特勤前后期學(xué)員退伍”，并未登載曾任職中華開(kāi)發(fā)公司的事實(shí)，而洗錢(qián)金額則以“巨額資金”替代，去向則是“不明了”。至于陳國(guó)勝被詢(xún)問(wèn)賬戶(hù)是否供李登輝使用，陳國(guó)勝無(wú)正當(dāng)理由而拒絕證言，邱毅懷疑內(nèi)情不單純，有放水之嫌。

　　邱毅說(shuō)，劉泰英向他表示，他在03年被借提出來(lái)時(shí)，曾向“調(diào)查局”供稱(chēng)五千萬(wàn)美元流向，是透過(guò)陳、李兩人頭匯到玉山與大安銀行(后并入臺(tái)新銀行)，再匯到美國(guó)信安金融集團(tuán)買(mǎi)股票等金融產(chǎn)品，賺取金額匯到新加坡美林信貸銀行，最后才到吳景茂賬戶(hù)。

　　邱毅調(diào)閱“調(diào)查局”數(shù)據(jù)，卻遍尋不見(jiàn)此段過(guò)程，而判決書(shū)又只以“巨額資金”與“流向不明”含糊帶過(guò)，十分詭異。

　　邱毅也出示一分“調(diào)查局”去年3月會(huì)議數(shù)據(jù)指出，指示事項(xiàng)寫(xiě)明，葉盛茂向同仁澄清外傳“調(diào)查局長(zhǎng)”將異動(dòng)消息。邱毅說(shuō)，哪有人敢在內(nèi)部會(huì)議里告訴下屬說(shuō)自己絕對(duì)不會(huì)被換掉，根本不符合官場(chǎng)倫理，他懷疑葉會(huì)這么得意，理由就是葉盛茂已經(jīng)透過(guò)交換，以交出公文來(lái)保住官位。

　　邱毅說(shuō)，諷刺的是，葉盛茂透過(guò)這分公文，告訴調(diào)查員與艾格蒙國(guó)際洗錢(qián)防制組織的合作案件應(yīng)該保密，葉盛茂簡(jiǎn)直是一邊反貪，一邊卻把重要的貪瀆信息透露給陳水扁。