泰達(dá)前老總曾主動(dòng)協(xié)查？ "非法人行為"可免降級(jí)

　　反賭掃黑的風(fēng)暴一波接著一波，近日又曝出新料，中超球隊(duì)協(xié)查假球案已達(dá)8家，其中有3家曾是中超冠軍俱樂(lè)部。而當(dāng)年那場(chǎng)罕見(jiàn)的“渝沈疑案”如今又再掀疑云。

　　三支聯(lián)賽冠軍隊(duì)被牽出

　　反賭掃黑的大潮仍然沒(méi)有結(jié)束，最新情況顯示，除了由南勇、楊一民、張健強(qiáng)、尤可為、陸俊、黃俊杰等人牽扯到的當(dāng)事者依然被專(zhuān)案組深入調(diào)查以外，以及被勒令降級(jí)的廣藥和成都謝菲聯(lián)，前后被請(qǐng)到沈陽(yáng)協(xié)助調(diào)查的中超俱樂(lè)部不少于8家，其中竟然還包括三家職業(yè)聯(lián)賽冠軍俱樂(lè)部(職業(yè)聯(lián)賽以來(lái)，贏得冠軍的俱樂(lè)部包括大連、上海、山東、深圳、長(zhǎng)春、北京六家)。

　　由于南勇、楊一民、陸俊等人被抓之后，涉及問(wèn)題更加繁瑣，專(zhuān)案組自6月份南非世界杯以來(lái)一直沒(méi)有放松調(diào)查，而是不斷請(qǐng)一些俱樂(lè)部的人到沈陽(yáng)“協(xié)助”。這些人包括遼足、沈陽(yáng)海獅、天津泰達(dá)等多家俱樂(lè)部的前負(fù)責(zé)人，還有曾經(jīng)負(fù)責(zé)裁判工作的相關(guān)人員。其中的一些人交代了不少問(wèn)題，只是因?yàn)闀r(shí)間太久，查證相當(dāng)困難。

　　泰達(dá)前老總主動(dòng)協(xié)查

　　在這些被查的俱樂(lè)部前負(fù)責(zé)人中，有些是例行公事的，比如天津泰達(dá)。專(zhuān)案組接觸天津泰達(dá)兩任前負(fù)責(zé)人，其中的一位是過(guò)渡人物，他負(fù)責(zé)俱樂(lè)部只有一年的時(shí)間。在這一年的時(shí)間里，泰達(dá)俱樂(lè)部資金寬松，保級(jí)無(wú)憂(yōu)，似乎沒(méi)有涉及假賭黑的前提條件。專(zhuān)案組到天津的時(shí)候，該泰達(dá)俱樂(lè)部前負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備在醫(yī)院做手術(shù)，見(jiàn)到專(zhuān)案組的人之后，他主動(dòng)要求到專(zhuān)案組所在的臨時(shí)辦公場(chǎng)所說(shuō)明情況，手術(shù)可以推遲。事實(shí)證明，他沒(méi)有涉及到什么問(wèn)題。泰達(dá)另外一名前負(fù)責(zé)人前往沈陽(yáng)協(xié)助調(diào)查，他涉及到的可能是和賄賂裁判員有關(guān)。不過(guò)，即便最終查實(shí)，也不是泰達(dá)俱樂(lè)部的法人行為，不會(huì)對(duì)俱樂(lè)部和球隊(duì)構(gòu)成威脅。

　　“非法人行為”逃降級(jí)處罰

　　另外，在涉及到的眾多俱樂(lè)部中，他們的前負(fù)責(zé)人幾乎都經(jīng)歷了假賭黑最為瘋狂的時(shí)期，提供的線(xiàn)索自然也五花八門(mén)。一家中超俱樂(lè)部的前總經(jīng)理，交代了這家俱樂(lè)部在非常困難時(shí)期的脫困方式。這家俱樂(lè)部因?yàn)橥顿Y商長(zhǎng)期缺乏足夠的資金，多次鬧出問(wèn)題。后來(lái)，該俱樂(lè)部所管轄的球隊(duì)在比賽中出現(xiàn)過(guò)很多離奇的“比分”，甚至被人稱(chēng)為“假球游擊隊(duì)”。不過(guò)，因?yàn)楹茈y證實(shí)是“法人問(wèn)題”，球隊(duì)的資格應(yīng)該不會(huì)受到什么影響。同樣，其他俱樂(lè)部的問(wèn)題也是如此，只要不是像廣藥和成都謝菲聯(lián)那樣愚蠢到以俱樂(lè)部法人的名義去打假球，就不會(huì)被降級(jí)，更不會(huì)被取消注冊(cè)資格。當(dāng)然，專(zhuān)案組不斷請(qǐng)中超俱樂(lè)部的相關(guān)人士到沈陽(yáng)協(xié)助調(diào)查，起到的震懾作用也非常大。2010年開(kāi)賽以來(lái)，還沒(méi)有敢公然開(kāi)盤(pán)的比賽。

　　倒是原沈陽(yáng)海獅和原前衛(wèi)寰島俱樂(lè)部在1999年的“渝沈疑案”風(fēng)云再起，當(dāng)年那場(chǎng)罕見(jiàn)的“假球”涉及到的“黑金”被懷疑不是180萬(wàn)，也不是200萬(wàn)，而是380萬(wàn)。只不過(guò)，這兩家俱樂(lè)部早已不復(fù)存在，注定將是一個(gè)“無(wú)頭公案”。