"天津模式"已風(fēng)雨飄搖 王寶泉用人有偏袒之嫌

　　如果首戰(zhàn)完敗意大利的糟糕狀態(tài)是目前中國女排綜合實(shí)力的真實(shí)寫照，那么，王寶泉的執(zhí)教理念基本可以蓋棺論定了。

　　客觀而言，王寶泉上任以來已盡其所能，但與他的忘我付出不相匹配的是，已烙刻下鮮明“王氏印記”的中國女排，其整體態(tài)勢(shì)卻每況愈下，與同樣不在狀態(tài)的意大利隊(duì)過招，幾乎只有招架之功，鮮見還手之力，如此尷尬場(chǎng)景與糟糕結(jié)果絕非缺乏拼搏精神的牽強(qiáng)解釋所能搪塞敷衍的。中國女排的人員架構(gòu)如今雖青黃不接，卻遠(yuǎn)未到山窮水盡時(shí)，導(dǎo)致女排直線下滑的內(nèi)因是：王寶泉死抱所謂的“天津模式”不撒手，自以為，只要將在國內(nèi)賽場(chǎng)屢試不爽的成功經(jīng)驗(yàn)在女排如法炮制，即萬事大吉。殊不知，這種刻舟求劍般的僵化思維與國際排壇的整體發(fā)展脈絡(luò)已水火難容，中國女排若不能盡快“去天津化”，勢(shì)必在王寶泉設(shè)計(jì)的錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)！

　　“天津模式”違背世界潮流

　　也許有人會(huì)問，王寶泉執(zhí)教天津女排打遍國內(nèi)無敵手，他的成功經(jīng)驗(yàn)備受國內(nèi)排壇認(rèn)可并推崇，為何“天津模式”搬到世界舞臺(tái)上，就變得不堪一擊了呢？

　　之所以會(huì)出現(xiàn)一種模式兩樣成效的沖撞結(jié)果，皆因國內(nèi)外排壇的具體參照性不同所致。國內(nèi)球隊(duì)的整體攔防水平不夠、調(diào)整攻能力不強(qiáng)，天津女排以自身不失誤為前提、憑借打吊推抹的“太極柔功”足可將國內(nèi)球隊(duì)銳氣磨平，即便以遼寧女排網(wǎng)前攻擊力之強(qiáng)，照樣被天津女排拖疲拖垮。簡(jiǎn)言之，天津女排這么多年之所以一枝獨(dú)秀傲立排壇，并非自身球員多么優(yōu)秀，打法多么先進(jìn)，而是國內(nèi)球隊(duì)的整體攻防能力太稀松平常，天津隊(duì)“以己之不敗待敵之可勝”，只能說明國內(nèi)排壇的競(jìng)爭(zhēng)力是何等疲軟脆弱，若將這種低層次的成功經(jīng)驗(yàn)升格為中國女排的指導(dǎo)思想，欲混跡國際排壇多半自取其辱。

　　僅以前幾年的亞俱杯而言，當(dāng)時(shí)擁有楊潔、李珊、王茜、霍晶等核心隊(duì)員的天津女排對(duì)陣泰國俱樂部隊(duì)，兩次交手一負(fù)一勝，天津隊(duì)最終驚險(xiǎn)奪冠。但到了今年的亞俱杯，擁有李珊、殷娜、霍晶等隊(duì)員的天津隊(duì)再碰泰國隊(duì)，卻慘敗而歸。泰國俱樂部隊(duì)的整體實(shí)力較之天津隊(duì)尚存差距，但泰國隊(duì)只要能確保自身一傳體系的穩(wěn)定，就能將天津隊(duì)掀翻馬下。試問，復(fù)制“天津模式”的中國女排一旦走上國際賽場(chǎng)，一旦遭遇攻防體系更為強(qiáng)大的巴西、意大利、美國，結(jié)果又將如何？

　　“天津模式”的弱點(diǎn)

　　為何說王寶泉篤信的“天津模式”無法與意大利、巴西等歐美強(qiáng)隊(duì)抗衡呢？原因有二，一是國內(nèi)球員的綜合能力不濟(jì)；二是這種保守的防反戰(zhàn)法在歐美球隊(duì)以高度、力量為主的攻防體系前，明顯處于下風(fēng)。

　　遍數(shù)王寶泉麾下的女排球員，除王一梅、惠若琪外，還有誰能打調(diào)整攻？而巴西、意大利隊(duì)球員，即便在一傳不到位的前提下，依然能夠憑借優(yōu)越的身體素質(zhì)從容調(diào)整，化被動(dòng)為主動(dòng)，打出一錘定音的超手進(jìn)攻！在國內(nèi)排壇，天津隊(duì)的攻擊力并不突出，球員的主動(dòng)得分能力也有限，怎奈與之對(duì)陣的國內(nèi)其他球隊(duì)的攔防能力太爛，天津球員雖然很難打出歐美球員的高點(diǎn)強(qiáng)攻，但打幾個(gè)快球，搞點(diǎn)網(wǎng)前的抹吊推拉依然能克敵制勝，可是到了國際賽場(chǎng)，歐美隊(duì)員能將力量和高度發(fā)揮到極致，日本、泰國等亞洲隊(duì)伍能將速度和節(jié)奏運(yùn)用純熟，這種對(duì)抗早已不是國內(nèi)聯(lián)賽的水平可相比擬的，如果中國女排的防守、反擊能力還維持在“天津奪冠”的水平，取勝無異天方夜譚！

　　就具體戰(zhàn)術(shù)而言，王寶泉是期待多點(diǎn)開花的，但他對(duì)中國女排的天津化的多元改造，不是建立在球隊(duì)整體攻防水平提高的基礎(chǔ)上，而僅僅將為對(duì)號(hào)球員量身打造的機(jī)械打法拼接到球隊(duì)的整體戰(zhàn)術(shù)框架中，這樣一來，中國女排的戰(zhàn)術(shù)看似五花八門，但落實(shí)到實(shí)戰(zhàn)中卻每每各自為戰(zhàn)，淪為開花不結(jié)果的花拳繡腿，中國女排首戰(zhàn)對(duì)意大利的有效進(jìn)功率僅為34%……王寶泉對(duì)女排的“天津化改造”已破綻百出。

　　現(xiàn)在看，蔡斌執(zhí)教時(shí)提倡的中間加壓、兩邊拉開的戰(zhàn)術(shù)還是比較符合現(xiàn)代排球的發(fā)展脈絡(luò)的，蔡斌的誤區(qū)是將砝碼壓在了天津隊(duì)員身上，而這些天津球員受王寶泉執(zhí)教理念的影響可謂根深蒂固，蔡斌想在這些技術(shù)動(dòng)作基本定型的天津球員身上重起爐灶，談何容易？即便如此，蔡斌指導(dǎo)天津球員李娟時(shí)，要求李娟以后排進(jìn)攻為主要輔助手段，李娟打后排攻的速率還是相當(dāng)不錯(cuò)的，可惜到了王寶泉的麾下，李娟的后排進(jìn)攻基本消失，只有惠若琪還會(huì)偶爾打一打后排進(jìn)攻，也只是在前排卡倫的時(shí)候才使用。

　　令人不解的是，后排攻不僅被歐美球隊(duì)玩得出神入化，連身高、力量在中國隊(duì)之下的日本隊(duì)，甚至平均身高不過一米七幾的泰國隊(duì)，也將后排攻納入自身的戰(zhàn)術(shù)體系，且屢有建樹，王寶泉為何對(duì)這一先進(jìn)戰(zhàn)法視而不見？

　　用人有偏袒之嫌

　　王寶泉將“天津模式”在中國女排身上復(fù)制粘貼的，不僅僅是其指導(dǎo)理念、戰(zhàn)術(shù)框架，還有用人。

　　不知為何，無論來自天津的魏秋月表現(xiàn)多么糟糕，王寶泉卻始終將這位移動(dòng)速度慢、傳球缺乏想象力的昔日愛將奉為上賓。魏秋月傳給的馬蘊(yùn)雯只有背飛，傳給薛明的只有三號(hào)位近體快球，被對(duì)手?jǐn)r死后，魏秋月依然不知變通。

　　魏秋月傳給王一梅的球，高度、速度都不夠，王一梅打這樣的球很不順手，再加上魏秋月的傳球幾無隱蔽性、突然性可言，對(duì)方攔防王一梅的成功率自然直線提升。二傳是一支球隊(duì)的核心，而魏秋月只有單調(diào)的三板斧功夫，今后的上升空間有限，既然如此，王寶泉為何不給卞雨倩等年輕二傳更多的表現(xiàn)機(jī)會(huì)呢？

　　還有主攻陳麗怡，無一傳無攔網(wǎng)、也打不出調(diào)整攻，面對(duì)歐美高攔網(wǎng)，明知身高和力量不足，陳麗怡依然強(qiáng)攻猛打，不知機(jī)變調(diào)整，借助打手出界得分，像這樣缺乏潛質(zhì)與悟性的球員，還需要繼續(xù)重點(diǎn)培養(yǎng)嗎？如果要說進(jìn)攻節(jié)奏和下手速度，霍萱比陳麗怡強(qiáng)得多，楊婕也是有特點(diǎn)的球員，王寶泉為何對(duì)這些球員如此苛刻，不肯分給她們一星半點(diǎn)的鍛煉機(jī)會(huì)呢？

　　打完總決賽后，中國女排就要備戰(zhàn)近在眼前，競(jìng)爭(zhēng)更為激烈、形勢(shì)更為嚴(yán)峻的世錦賽了，就女排目前的表現(xiàn)看，要想在世錦賽上奪牌，難度之大超出想象，難道非要讓馮坤、周蘇紅等過氣老將火線救場(chǎng)，方能化險(xiǎn)為夷？即便女排僥幸世錦賽過關(guān)，以這樣的狀態(tài)征戰(zhàn)倫敦奧運(yùn)會(huì)肯定沒戲，王寶泉必須從現(xiàn)在起就下定決心培養(yǎng)更具潛力的新人，盡快拋棄嚴(yán)重落伍的“天津模式”，打造符合世界排壇發(fā)展潮流的先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)，否則，中國女排很可能有如自由落體般迅速沉淪，最終從世界女排的強(qiáng)隊(duì)名單中，被無情劃去！

　　主任記者張松電自寧波