意大利0比3輸給荷蘭的第1個丟球來自一個容易引起爭議的判罰，但從專業(yè)的角度來看，這個進球的確是沒有疑問的。

　　回放一下當(dāng)時的場景：范德法特開出任意球，布馮將皮球擊出的同時，也把隊友帕努奇撞在了底線之外，荷蘭隊拿到第二點后回敲，斯內(nèi)德禁區(qū)前遠射，范尼在門前輕輕一碰，皮球變向入網(wǎng)。這一過程發(fā)生在電光火石之間，其間帕努奇一直躺在底線外沒有起來，而在斯內(nèi)德遠射瞬間，范尼的面前只有布馮一名防守隊員，這一球是否越位？意大利很多球員向來自瑞典的主裁判弗洛菲爾特提出了疑問。

　　這個球是否越位？歐洲杯裁判委員會的回答是“100%沒有越位”，發(fā)言人卡普爾表示：“按照規(guī)則，當(dāng)進攻方面對的對方最后兩名防守隊員其中之一離開場地的情況下，不算越位�！睂嶋H上這是有案例可循的，上賽季切爾西3比2戰(zhàn)勝維岡競技的比賽中，博拉魯斯在爭頂中摔出底線，對方遠射，門前處于面對切爾西最后一名防守隊員(切赫)位置上的球員折射破門，當(dāng)時那粒進球就算為有效，切爾西方面也沒有爭議。

　　但毫無疑問，這個看似有些問題的丟球，影響了意大利隊員的心情，球員們沒有及時調(diào)整過來，于是很快出現(xiàn)了第2個丟球。

　　賽場上的大屏幕也影響了意大利球員的情緒，按照規(guī)則，賽場大屏幕不許播放本場比賽的慢鏡頭，但在意大利丟球后，大屏幕開始連續(xù)播放這一進球的過程，或許清楚地看到了進球的過程，加重了球員們對此球的質(zhì)疑，從而影響到了意大利隊員的比賽心情。

　　隨隊的意大利足協(xié)官員阿爾貝蒂尼說：“在第1個丟球上，激怒球員們的是看到了體育場的大屏幕上對此球的回放，這增加了球員的競爭情緒，可能也影響到了裁判。托尼因為指著屏幕向裁判解釋而吃到了黃牌，我們不知道這是否會在后面的比賽中對我們有潛在的影響。”

　　對于本場的比分，阿爾貝蒂尼說：“我們的表現(xiàn)的確配不上贏得這場比賽，但場面也沒有像最后的比分那么夸張�！�

　　(柳城)