0：1不敵長(zhǎng)春，這場(chǎng)失敗讓申花隊(duì)無(wú)話可說(shuō)，大家都注重在中前場(chǎng)的配合，大家都注重利用快速的傳接球來(lái)撕開對(duì)手防線，但最終就是長(zhǎng)春比申花做得好，做得到位，從這個(gè)角度來(lái)看，申花輸球本身就在情理之中。

　　比賽結(jié)束之后，賈秀全認(rèn)為是球員缺乏求勝欲望才導(dǎo)致本隊(duì)輸球，但從記者的角度來(lái)看，申花隊(duì)員在比賽中拼得不可謂不兇，是球隊(duì)在整體技戰(zhàn)術(shù)能力方面的不足才讓長(zhǎng)春總是能夠在關(guān)鍵時(shí)刻撕開申花的防線，讓申花疲于奔命。

　　賈秀全應(yīng)負(fù)主責(zé)

　　“我們之所以輸?shù)袅诉@場(chǎng)比賽，關(guān)鍵還是在于球員的求勝欲望不足。 ”賽后，賈秀全如此評(píng)論導(dǎo)致失敗的原因，也許他覺得隊(duì)員們?cè)谇驁?chǎng)上還不夠拼，但實(shí)際情況呢？為了能夠在客場(chǎng)拼掉長(zhǎng)春，申花隊(duì)員們?cè)谇驁?chǎng)上竭盡所能，并且付出了拿到6張黃牌和1張紅牌的代價(jià)。所以我們有必要好好想一想，到底誰(shuí)應(yīng)該為申花的這場(chǎng)失敗負(fù)責(zé)？到底應(yīng)該是隊(duì)員，還是主帥賈秀全。

　　在此前的比賽中，申花表現(xiàn)出的一個(gè)突出弱點(diǎn)就是進(jìn)攻沒有章法，打到哪里算哪里，有時(shí)候用毛劍卿的突破尋找機(jī)會(huì)，有時(shí)候用陳濤發(fā)出的定位球?qū)ふ覚C(jī)會(huì)，因?yàn)橛辛嗣桌�甘，甚至于邊線球也成為了他們獲得機(jī)會(huì)的方式。有一點(diǎn)無(wú)可否認(rèn)，申花確實(shí)贏得了很多入球，也得到了不少勝利，但這些勝利并無(wú)法掩蓋球隊(duì)在進(jìn)攻組織能力方面的欠缺。

　　昨天，長(zhǎng)春的表現(xiàn)足以讓申花汗顏，他們的進(jìn)攻非常有組織，幾乎每次都能用準(zhǔn)確的傳接球撕開申花防線，總是能夠在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中得到進(jìn)球的機(jī)會(huì)。不怕不識(shí)貨，就怕貨比貨，通過(guò)昨天比賽中的對(duì)比，我們能夠清楚看到一點(diǎn)。一邊是有意識(shí)打你邊路，指哪打哪；一邊是混亂無(wú)序的進(jìn)攻，打到哪里算哪里，在整體戰(zhàn)術(shù)上，申花遠(yuǎn)不如長(zhǎng)春。