北京時間9月1日，據(jù)亞洲籃球青年錦標(biāo)賽官方網(wǎng)站報道，在伊朗進(jìn)行的18歲以下亞洲青年男籃錦標(biāo)賽上，中國國家青年男籃主教練李春江由于抗議裁判，居然率領(lǐng)隊(duì)伍罷賽，中國男籃因此被判以0：20負(fù)于對手?jǐn)⒗麃喣谢@。

　　究竟是罷賽還是“被黑”

　　根據(jù)亞青賽官網(wǎng)的報道，當(dāng)中國國青隊(duì)與敘利亞國青隊(duì)的比賽進(jìn)行到第三節(jié)還剩6分13秒時，中國隊(duì)以46：41領(lǐng)先，但主帥李春江由于對主裁判判罰他個人技術(shù)犯規(guī)而不滿，帶領(lǐng)中國隊(duì)罷賽。

　　根據(jù)這個官網(wǎng)的描述，判斷中國隊(duì)罷賽一個很重要的依據(jù)在于：賽事組委會的官員杰夫里恩·諾拉特拉試圖將事情平息，上前勸說中國隊(duì)，讓李春江帶隊(duì)重新回到比賽中，但最終勸說未果，所以中國隊(duì)的行為已經(jīng)構(gòu)成罷賽。比賽結(jié)果因此被判定為中國隊(duì)0：20告負(fù)，積分為0(如果是經(jīng)過比賽輸球，積分應(yīng)該記1分)。

　　根據(jù)CBA金哨馬立軍分析，亞籃聯(lián)的官員已經(jīng)對中國隊(duì)進(jìn)行了勸阻，無效之后，主裁判有權(quán)判定中國隊(duì)罷賽。目前亞籃聯(lián)還沒有表態(tài)是否會對國青隊(duì)追加處罰。

　　但賽后李春江認(rèn)為并沒有罷賽，他表示在那場比賽中，主裁判一直很偏袒敘利亞隊(duì)，比賽第三節(jié)，裁判出現(xiàn)連續(xù)4次對中國隊(duì)不利的誤判，于是他走到技術(shù)臺前與主裁判交涉，但主裁判卻直接判他技術(shù)犯規(guī)，由敘利亞執(zhí)行罰球。

　　根據(jù)李春江個人的說法，敘利亞罰球時，中國隊(duì)球員暫時回到了替補(bǔ)席，他則通過翻譯在技術(shù)臺前與主裁判繼續(xù)交涉，由于語言溝通的原因，交涉的時間長了一點(diǎn)，而此時中國隊(duì)也一直在等待繼續(xù)比賽，期間并沒有賽事組委會的官員來勸說中國隊(duì)，沒想到主裁判突然宣布中國隊(duì)的行為構(gòu)成了罷賽，判中國隊(duì)0：20輸球。所以按照李春江的說法，中國隊(duì)被判為罷賽是“被黑”了。

　　中國隊(duì)衛(wèi)冕前景渺茫

　　由于沒有電視轉(zhuǎn)播，李春江的說法似已無從考證。但既然主裁判已經(jīng)判罰中國隊(duì)罷賽，所以想要更改這一結(jié)果已經(jīng)不可能，能避免亞籃聯(lián)的追加處罰就已算是幸事。

　　即使主裁判果真在比賽中的判罰對中國隊(duì)不利，作為主教練，在比賽進(jìn)行的過程中，李春江長時間揪著裁判理論，迫使比賽中斷，這也不是正確的舉動，更何況他帶領(lǐng)的還是18歲以下的青年隊(duì)，無疑會對還不成熟的年輕球員產(chǎn)生負(fù)面的影響。

　　中國國青隊(duì)此前三戰(zhàn)全勝進(jìn)入8強(qiáng)，隨后和敘利亞隊(duì)、哈薩克斯坦隊(duì)和黎巴嫩隊(duì)分在一組，前兩名進(jìn)入四強(qiáng)。中國青年男籃是2006年的亞青賽冠軍，然而在被判罷賽獲得0分之后，即使中國隊(duì)接下來兩戰(zhàn)全勝也不一定能夠進(jìn)入4強(qiáng)。中國隊(duì)假如在接下來的兩場比賽中都取勝，可以積4分。而如果其他三支球隊(duì)中有兩支取得2勝1負(fù)的戰(zhàn)績，那中國男籃將無緣四強(qiáng)。

　　目前中國籃管中心正在積極與前方核實(shí)事情的具體情況，國家隊(duì)管理部負(fù)責(zé)人郝國華接受采訪時沒有做出具體表態(tài)，只是簡單表示：“得先掌握事情真相，才能有個合適的回應(yīng)�！�

　　(孫俊毅)