眾所周知,國際足聯(lián)掌門人布拉特對待引入“錄像回放”制度的態(tài)度就一個詞兒:不可能!
國際足聯(lián)的理由也很充分。首先,為了最大程度尊重人的判斷,因為歸根到底,最終判罰還是由人而不是機(jī)器來作出;第二,足球運動太復(fù)雜,即便看電子回放,由于對規(guī)則的理解不同,出現(xiàn)“二次爭議”可怎么辦?第三,一出爭議就看回放,比賽還能流暢進(jìn)行下去么?
當(dāng)然,鷹眼技術(shù)還沒有得到所有人的認(rèn)同。網(wǎng)球界本身對“挑戰(zhàn)”和“鷹眼”尚無一致意見,移植到足球談何容易。國際足聯(lián)的潛臺詞就是,用“鷹眼”也會有麻煩。有人指出,西班牙隊小組賽第二場對陣洪都拉斯隊的比賽中就有這樣一幕,西班牙前鋒托雷斯一個“單刀球”突向禁區(qū),邊裁舉旗示意越位?陕R頭顯示這是好球,壓根兒沒越位。假如“鷹眼”發(fā)現(xiàn)了這是錯判,怎么補償好呢?點球?任意球?還是用尺子量好距離,重新“擺放”雙方隊員,讓托雷斯重新突破一次?
參與互動(0) | 【編輯:趙彧】 |
相關(guān)新聞: |
專題:南非世界杯 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved