中新社上海九月十三日電 (記者 陳靜)記者獲悉，北京市第二中級(jí)法院將于本月十八日對(duì)央視女記者陸幽狀告黃健翔名譽(yù)侵權(quán)案進(jìn)行二審開(kāi)庭。陸幽今日在滬表示，希望二審法院能夠公開(kāi)審理此案，希望黃健翔屆時(shí)能夠親自到庭應(yīng)訴。

　　據(jù)悉，二00八年六月六日，黃健翔在“博客”中發(fā)表了《丑話說(shuō)在前邊》的文章，文中提到了國(guó)家隊(duì)前任主教練杜伊將某國(guó)家隊(duì)首席跟隊(duì)記者“搞成了宮外孕”。之后，陸幽將黃健翔告上法庭，稱文中所指就是她。這樁與足球擦邊的官司，頓時(shí)成為全中國(guó)備受關(guān)注的熱門(mén)事件。

　　隨后，陸幽向法院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院依法判令黃健翔在新浪網(wǎng)黃健翔博客首頁(yè)刊登不少于三次的道歉聲明；并向其支付精神撫慰金人民幣五十萬(wàn)元。今年五月八日，陸幽狀告黃健翔名譽(yù)侵權(quán)一案由(北京)朝陽(yáng)法院做出一審判決。由于缺乏證據(jù)證明涉案博文中“性丑聞”女記者指的就是陸幽其人，因此陸幽被法院駁回了全部訴求。

　　陸幽遂又提起上訴，她在民事訴狀中稱，上訴人不服朝陽(yáng)區(qū)人民法院(二00八)朝民初第三三八一二號(hào)民事判決，認(rèn)為其在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面均有錯(cuò)誤，且違反法定程序存在對(duì)黃健翔的枉法偏袒行為。她要求二審法院改判支持陸幽的一審全部訴訟請(qǐng)求，或?qū)⒈景赴l(fā)回一審法院重新審理。

　　記者了解到，陸幽的二審代理律師由上海新文匯律師事務(wù)所主任律師富敏榮和北京華一律師事務(wù)所律師浦志強(qiáng)共同擔(dān)任。陸幽稱，此案不存在任何調(diào)解的可能性。她說(shuō)，通過(guò)此案，希望能夠在當(dāng)下引起人們對(duì)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)言論空間的關(guān)注，并希望行為人保持理智，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代凈化輿論環(huán)境。

　　一審判決后，陸幽曾表示，由于該案涉及隱私，為了保護(hù)家人向法庭申請(qǐng)不公開(kāi)審理，但現(xiàn)在已無(wú)隱私可言，并稱自己以犧牲隱私為代價(jià)打這場(chǎng)官司。今日，這位因?yàn)椴┪慕?jīng)歷坎坷的女記者表示，十四日將向法院遞交公開(kāi)庭審的申請(qǐng)，并希望黃健翔親自到庭應(yīng)訴。