雖然還沒有板上釘釘?shù)某蔀槭聦?shí)，但在足協(xié)掌門人韋迪日前的一句“如果現(xiàn)在還不啟動(dòng)，2014年世界杯我們還有機(jī)會(huì)嗎”，讓國奧單獨(dú)組隊(duì)參加今年中甲聯(lián)賽的“動(dòng)議”，基本成為了現(xiàn)實(shí)。韋迪透露具體方案尚未敲定，但他昨天又表示：“這個(gè)思路，足協(xié)是必定會(huì)堅(jiān)持下去的，而且非常有信心找到一個(gè)既能快速提高國字號(hào)隊(duì)伍水平，又不影響聯(lián)賽各俱樂部的方法�！�

　　不過，中國足協(xié)還將面對(duì)來自民間幾乎一邊倒的“反對(duì)之聲”，畢竟讓國字號(hào)球隊(duì)參加本國職業(yè)聯(lián)賽，除了操作上的諸多障礙外，本身也很難找到“遵循足球客觀規(guī)律”的痕跡。讓國奧參加中甲，究竟是一個(gè)美麗創(chuàng)意還是一付可怕毒藥？這也許只有多年以后才會(huì)有結(jié)論。

　　崔、韋力挺“國奧打中甲”

　　除了韋迪公開宣稱，國奧隊(duì)參加中甲聯(lián)賽大方向已經(jīng)確定，現(xiàn)在剩下的只是具體的操作細(xì)節(jié)。體育總局副局長崔大林也明確表示了對(duì)這一“創(chuàng)意”的支持，“如果俱樂部不放國奧球員參賽，除非他們能保證這些國奧球員都能在俱樂部打上主力”。

　　韋迪還強(qiáng)調(diào)，對(duì)于國奧參加中甲的問題，已經(jīng)征詢過29家中超、中甲俱樂部中絕大多數(shù)俱樂部的意見，都得到了不同程度的支持回應(yīng)。而且韋迪還表示，雖然在組隊(duì)方案、主場(chǎng)確定、運(yùn)營費(fèi)用和積分規(guī)則制定等問題上，都還需要敲定具體細(xì)節(jié)，“但不管是采取什么方式，都不會(huì)存在問題”。

　　謝菲聯(lián)、東亞“有保留意見”

　　盡管韋迪給出了“幾乎所有俱樂部都一致支持”的調(diào)查結(jié)果，但事實(shí)上卻有很多俱樂部對(duì)此感到迷惑與反感，只是他們中的絕大多數(shù)都沒有公開表示反對(duì)，而是靜觀事態(tài)發(fā)展。

　　不過作為國奧球員的大戶，成都謝菲聯(lián)和上海東亞都第一時(shí)間表示“有保留意見”�！拔覀儸F(xiàn)在有4名國奧球員，基本都是主力球員，如果把他們都弄走了，我們還怎么沖超？”成都謝菲聯(lián)方面表示放走張遠(yuǎn)、雷永馳、惠家康等國奧球員“很難接受”。即便是足協(xié)提出一些補(bǔ)償性措施，俱樂部也感到非常為難。上海東亞的掌門人徐根寶，也明確表示“如果隨意調(diào)走球員，想沖超的無法沖超，想保級(jí)的無法保級(jí)，這樣的市場(chǎng)還如何吸引投資人？這畢竟是職業(yè)聯(lián)賽，不是過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的自娛自樂？”

　　即便是部分并非國奧大戶的俱樂部，私底下也感到足協(xié)動(dòng)議的“不可理喻”，一家只有一名國奧球員的中超俱樂部負(fù)責(zé)人表示，“從道理上講，我們很難去認(rèn)同足協(xié)的想法，這畢竟是違反足球規(guī)律的事情。從現(xiàn)實(shí)上看，在接到足協(xié)的調(diào)查電話時(shí)，我們當(dāng)然只能說支持，現(xiàn)在這樣的大環(huán)境，誰也不愿意做出頭鳥。至于如何制定規(guī)則，有那些國奧大戶的俱樂部去鬧，我們這種損失不大的俱樂部，只能靜觀待變了�！�

　　觀點(diǎn)

　　“征調(diào)國奧隊(duì)員組隊(duì)打聯(lián)賽會(huì)影響一些俱樂部的用人問題已經(jīng)解決了，29個(gè)俱樂部我們走訪了23個(gè)，都獲得了大力支持。”　　　　　——— 韋迪

　　“我們現(xiàn)在有4名國奧球員，基本都是主力球員，如果把他們都弄走了，我們還怎么沖超？”　　　　——— 成都謝菲聯(lián)

　　“如果隨意調(diào)走球員，想沖超的無法沖超，想保級(jí)的無法保級(jí)，這樣的市場(chǎng)還如何吸引投資人？這畢竟是職業(yè)聯(lián)賽，不是過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的自娛自樂。”

　　——— 上海東亞掌門人徐根寶