因為欠薪所以賭球，這是有關(guān)部門調(diào)研之后給出的說法。應(yīng)該說反映了中國足壇的部分現(xiàn)狀，不過，欠薪與賭球之間，是否存在著必然的因果關(guān)系，實(shí)在值得商榷——因為低薪所以貪污，這樣的邏輯總歸不能成立。

　　調(diào)研結(jié)果顯示，“許多現(xiàn)役國腳一年下來收入不過三四十萬，而俱樂部中年輕球員的月收入只有幾千元”，且不說數(shù)字是否體現(xiàn)了中國足壇揮金如土的現(xiàn)實(shí)，對照其他項目，對照社會普遍收入，能說足球運(yùn)動員是低薪階層嗎？開寶馬、住別墅、拎著LV包的，張揚(yáng)到極點(diǎn)的，又都是些什么人？

　　再說，收入與付出理應(yīng)成正比。假如中國足球也能像歐美球隊一樣有上佳表現(xiàn)，哪怕球員賺幾千萬，恐怕也沒人說什么。球踢得奇臭無比，收入?yún)s要向意甲、英超看齊，這說得通嗎？

　　結(jié)論是，欠薪與賭球有一定關(guān)聯(lián)，但畢竟是兩碼事。欠薪歸根到底是因為足球大環(huán)境惡劣，賭球是足球大環(huán)境惡劣的一種表現(xiàn)，兩者誰為因誰為果，還真難說。

　　以欠薪為賭球的借口，最終只會導(dǎo)致轟轟烈烈的反賭風(fēng)暴，淪為大事化小，小事化了的惡俗�，F(xiàn)實(shí)不正是如此嗎？□賈志剛