在中國(guó)足球日漸式微的這些年中，時(shí)常能聽(tīng)到一個(gè)聲音在抱怨——“中國(guó)足球的名聲，都是被媒體唱臭的”。直到南勇和楊一民神秘“失蹤”的消息得到證實(shí)，這些人才“啊”的一聲：“原來(lái)中國(guó)足球真是一群黑烏鴉！ ”

　　坦白地講，現(xiàn)在要搞清中國(guó)足球這只烏雞是從何時(shí)開(kāi)始淪落成烏鴉的，其難度并不亞于安陽(yáng)的地底下，到底躺的是不是曹操。但有點(diǎn)閱歷的球迷應(yīng)該還記得，1995年的成都保衛(wèi)戰(zhàn)。也許正是從那時(shí)開(kāi)始，中國(guó)足壇有了第一場(chǎng)問(wèn)題球，只是在當(dāng)時(shí)，全興球迷的眼淚和鋪天蓋地的雄起聲，讓大多數(shù)人忘記了質(zhì)疑的權(quán)利。

　　從此之后，中國(guó)足球在假丑黑的深淵中越陷越深。即使偶爾看到一點(diǎn)希望，也因“證據(jù)不足”而灰飛煙滅。而所謂的“證據(jù)不足”，說(shuō)白了就是大事化小、小事化了的劣根性在作怪。在這些長(zhǎng)著一張國(guó)字臉的人的慣性思維里，只要將壞蘋(píng)果捂在密封的壇子里，誰(shuí)都不會(huì)聞到臭氣。

　　尋找假球、賭球和黑哨的證據(jù)，真的那么難嗎？既然萊溫斯基的一條褲衩就能證明克林頓的一段奸情，我們又怎能被無(wú)數(shù)常人即能分辨出真假的問(wèn)題球搞得一籌莫展呢？所以真正的原因恐怕還在于，沒(méi)人愿意去查，因?yàn)樾◆~(yú)經(jīng)常會(huì)帶出大魚(yú)，就像今天的南勇和楊一民一樣。

　　反賭風(fēng)暴中，拍手稱快的人不在少數(shù)，但我只能壓抑著興奮。因?yàn)樵诖饲爸袊?guó)足球山雨欲來(lái)的日子里，“雷聲大、雨點(diǎn)小”的事情并不罕見(jiàn)。上周的《足球之夜》節(jié)目中，包括四川足協(xié)官員、王茂俊和馬兒在內(nèi)的一些人又發(fā)出了同樣的聲音，他們認(rèn)為，足壇反腐的最終目的，是為治病救人，所以對(duì)于以打假球沖超的成都謝菲聯(lián)，也不該一棍子打死。

　　為什么空曠的馬路上會(huì)突然出現(xiàn)高速逆行的車輛，為什么城市里會(huì)有那么多視紅燈如無(wú)物的助動(dòng)車，為什么酒后駕車禁而難止，就是因?yàn)檫@些人知道，自己不會(huì)被一棍子打死。假賭黑在中國(guó)足壇如同家常便飯，歸根到底也是此前沒(méi)有太多人為此付出過(guò)沉重的代價(jià)。相反，為什么只有亡命之徒才會(huì)去搶銀行？因?yàn)槌Ｈ硕贾�道，搶銀行死路一條。

　　選擇鋌而走險(xiǎn)的人，并非他們生下來(lái)就人性本惡。如果早把賭球當(dāng)一回事兒，想必溫俊武也不會(huì)淪落到為逃避賭債而去殺人的地步。除此之外，收錢的龔建平病死獄中，那些送錢的人呢？

　　若想讓中國(guó)足球從頭再來(lái)，惟一的出路就是將所有涉假、涉黑、涉賭的人一棍子打死。憐憫和仁慈，只會(huì)讓他們好了傷疤忘了痛。（孫文祥）