張寧益被爆與《房奴》導(dǎo)演有染 網(wǎng)友質(zhì)疑馬琳指使(3)

網(wǎng)友質(zhì)疑：爆料者自稱(chēng)是球迷 身份不明疑似托兒

　　雖然該帖一經(jīng)出世就備受關(guān)注，不過(guò)很多網(wǎng)友卻找出了另一些蛛絲馬跡。由于作者在文章開(kāi)頭就用了大段的煽情感嘆來(lái)為馬琳鳴不平，有網(wǎng)友犀利點(diǎn)評(píng)“煽情大過(guò)爆料，明顯是槍手所為”。此外，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)緊跟回復(fù)的幾條留言也都是清一色地在辱罵張寧益，一位名叫“我沒(méi)學(xué)歷沒(méi)文化”的網(wǎng)友先后查證了包括作者在內(nèi)的幾名“挺馬”人士，發(fā)現(xiàn)他們的論壇賬號(hào)全部是在6月27日、28日兩天內(nèi)注冊(cè)的，身份資料不完整，并且只在該帖中留下了挺馬貶張的回復(fù)，目的性十分強(qiáng)，疑似為馬琳請(qǐng)來(lái)的托兒。沒(méi)想到，此證據(jù)一出立刻成為該帖主題的分水嶺，在此后的留言中，挺馬派一方面仍然不停地攻擊張寧益，另一方面又竭力證明自己“不是托兒，只是馬琳的球迷”。

　　挺馬派本以為亮出球迷身份就能息事寧人，無(wú)奈網(wǎng)友又咬住“拿出證明張寧益出軌證據(jù)”來(lái)發(fā)難，最終挺馬派因拿不出實(shí)際證據(jù)而啞口無(wú)言，當(dāng)網(wǎng)友“蘿卜腿的夏天”又舉出馬琳與小三同車(chē)出行的照片后，挺馬派終于不再作出任何回應(yīng)了，倒是有一位網(wǎng)友調(diào)侃“怎么不說(shuō)了，再發(fā)幾條留言就有大紅包了喲”。