我原本以為,只有我家隔壁的退休大媽才整天尋思怎么能將門(mén)前的草坪發(fā)展成她家的花園,哪知道,郭德綱也在打公共綠地的主意,并為此事向鄰居道歉。其實(shí)這事不怪郭德綱,只能說(shuō)明北京的房?jī)r(jià)是真的高。但是,當(dāng)這一事件延伸到記者探訪郭德綱別墅被拒,并被其弟子毆打成輕微腦震蕩時(shí),我對(duì)郭德綱的同情蕩然無(wú)存,禁不住要問(wèn):郭德綱什么時(shí)候養(yǎng)上打手啦?
一人得道,雞犬升天。郭德綱出了大名,連弟子也如此“仗義”,敢為師傅兩肋插刀,看來(lái)郭德綱不光相聲講得好,同時(shí)也“教徒有方”。如此徒兒身在北京,在就業(yè)壓力巨大的當(dāng)下,即使學(xué)不成相聲,成不了名家,但找一豪宅看家護(hù)院,鐵定是沒(méi)問(wèn)題的了。
在今天,記者被打其實(shí)已經(jīng)不算新聞。一個(gè)毫無(wú)懸念的預(yù)言是:還有很多記者正在挨打的路上。所以,我強(qiáng)烈建議有志從事新聞行業(yè)的年輕人,在從業(yè)前先學(xué)個(gè)三招兩式,以保在工作中不被人打傷。至少,也需要練就“凌波微步”般的逃命功夫。我想說(shuō)的是,我們不要“無(wú)冕之王”的光環(huán),我們需要的是“金鐘罩”。
就郭德綱弟子毆打記者一事來(lái)說(shuō),郭德綱的表現(xiàn)很有“明星范兒”,不光未表示歉意,還以藝術(shù)的形式回應(yīng)稱:“斷章取義污蔑我”。敢問(wèn)郭德綱:人已經(jīng)躺在醫(yī)院里了,何來(lái)的斷章取義和污蔑?
如果說(shuō)郭德綱的弟子很“仗義”,那郭德綱則反之,將弟子陷于不義境地,自己卻龜縮起來(lái)。郭德綱能有今天,除了自身的努力外,相信也和媒體的宣傳密不可分,而一朝成名,和媒體玩“躲貓貓”,甚至打記者,這樣的娛樂(lè)生態(tài),容易讓人想起“農(nóng)夫和蛇”。
郭德綱弟子打人,看似不關(guān)郭德綱的事,但他確實(shí)是引發(fā)事件的原因。如此傲慢態(tài)度,也許有損郭德綱形象,當(dāng)然,前提是郭德綱確實(shí)有形象。(包倬)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張曦】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved