本頁位置: 首頁新聞中心娛樂新聞

娛評:郭敬明就像一個便秘患者

2010年11月04日 16:13 來源:羊城晚報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  前晚,郭敬明幾條作小男孩狀的半拉子微博引起了軒然大波。這哥們除了一個勁地咋呼,死活說不出個所以然,當(dāng)然他表示非不能也,是不為耳。他期待圍觀,這一點路人皆知,但又刻意強調(diào)“不要問我,不要打電話給我”。就像一個初夜的女子,內(nèi)心無比期待,肉身假意掙扎。

  可憐的郭敬明,好歹也曾經(jīng)是所謂新銳作家,不承想才多少時日,便淪落成鳳姐之流的人物。這哥們長得沒韓寒帥,不夠韓寒有才氣,這也就罷了,十個指頭哪有一般齊的呢。但再不濟,也不至于使出這便秘手段,自己難受,別人也不爽。

  已故詞家黃霑曾經(jīng)說,他創(chuàng)作《上海灘》主題曲,靈感源于一次拉肚子的經(jīng)歷,“浪奔,浪流,萬里滔滔江水永不休”,一瀉千里,經(jīng)典誕生。郭敬明剛好相反,憋足了力道,到最后屁也沒放一個。天才蠢才,于斯有別。

  當(dāng)然,郭敬明是預(yù)料到這條半拉子微博將引起火爆的圍觀。這是一個全民八卦的時代,網(wǎng)民熱火朝天地猜測、分析、演繹,種種離奇的故事超越了一般人的想象力。雖然大多荒誕不經(jīng),但在一個集體狂歡的時代,大眾失去了基本的判斷力。

  法國心理學(xué)家古斯塔夫·勒龐的名著《烏合之眾》集中探討了個體被群體淹沒后,個體之間的差異被消解,智力認(rèn)知水平開始下降;所有的單個人都在模擬或追隨群體,“從他們成為群體的一分子那刻起,博學(xué)者和不學(xué)無術(shù)者都一樣沒有了觀察能力”。微博時代,眾聲喧嘩,圍觀取代閱讀、起哄取代思考,哪有暇去分辨信息的真?zhèn)巍?

  有人說,張國榮復(fù)活、某高層染艾滋之所以被當(dāng)成“真的新聞”,是因為這反映了大家的愿望。張國榮好理解,藝人常有,而名優(yōu)不常有,但死而復(fù)生,那是神怪小說才有的橋段;至于某娛樂高層,雖說圈里一些桃色傳聞,亦全非憑空捏造,但無論一個人有多少不堪,熱烈地期待著他染上惡疾或是對已經(jīng)染上惡疾的他幸災(zāi)樂禍,總讓人感到不寒而栗。

  某廣告公司說,這是一個策劃事件,郭敬明也是策劃的參與者。即便是這樣,郭敬明也是讓人鄙視的。作為一名公眾人物,他沒能引領(lǐng)潮流,這倒也罷了,但是他刻意把網(wǎng)民引入逆流,其心可誅。他說“心臟在激烈地爆炸,各種蘑菇云”,那么就讓這烏云,把他籠罩了吧,他適合在那樣一種陰暗里活著。林如敏

參與互動(0)
【編輯:李季】
    ----- 文娛新聞精選 -----
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved