中新社北京十二月二十日電 題：《滿城盡帶黃金甲》后國產(chǎn)大片“可休矣”

　　中新社記者 馬海燕

　　《滿城盡帶黃金甲》后國產(chǎn)大片可休矣！說這話絕對(duì)是對(duì)張藝謀導(dǎo)演的贊賞。他把奢華的背景、絢麗的色彩、精致的布景、唯美的鏡頭做到了極致，實(shí)力派演員的發(fā)揮也讓人見識(shí)了什么是真正的大腕，甚至連以往最大的硬傷——故事都講得沒有什么毛病可挑。

　　放映首周末票房實(shí)收九千六百萬元人民幣，又創(chuàng)下大片放映首周末票房紀(jì)錄。金碧輝煌、美輪美奐中不知道如果中國導(dǎo)演還想順著這條路往下拍還有什么可發(fā)揮的余地。所以《滿城盡帶黃金甲》后國產(chǎn)大片可休矣！

　　當(dāng)年張藝謀憑借《英雄》圓了一把武俠夢(mèng)的時(shí)候當(dāng)然不會(huì)想到他的搭檔張偉平創(chuàng)造的這種宣傳和發(fā)行方式會(huì)成為以后中國電影的套路，而且沿著他的路有過之而無不及。近幾年來想拍大片、有機(jī)會(huì)拍大片的導(dǎo)演幾乎都嘗試了個(gè)遍，連靠幽默起家的馮小剛、以知識(shí)分子形象示人的陳凱歌都不甘寂寞地玩了一把。結(jié)果從《夜宴》到《無極》被罵的結(jié)果比起《英雄》當(dāng)年有過之而無不及。

　　從《英雄》、《十面埋伏》到《滿城盡帶黃金甲》，張藝謀自己都說做到第三部知道什么地方該做加法什么地方該做減法，所以才有了這部差強(qiáng)人意的電影。而其他導(dǎo)演要完成這三步加減法，時(shí)間姑且不論，投資在哪里恐怕才是最主要的問題。

　　而且再做此類大片做什么呢？講故事，徐克把梁羽生的小說搬上銀幕后的《七劍》讓人再也找不到原著的味；講色彩，張藝謀的《英雄》的紅黃藍(lán)綠讓人看不到人物的血肉；講道理，陳凱歌的《無極》本想透出玄而又玄的中國哲學(xué)卻被人戲稱“一個(gè)饅頭引發(fā)的血案”；講斗爭(zhēng)，馮小剛的《夜宴》只讓人記住了一句令人噴飯的臺(tái)詞“你貴為皇后，母儀天下，睡覺還踢被子”。

　　直到今年張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》出來，發(fā)行全球同步、表演堪稱經(jīng)典、制作無懈可擊，彌補(bǔ)了前面所有大片的缺憾，又把這一類型的大片所需要的元素做到了極致。后來者再想超越太難了。連張藝謀也無可奈何地說，我們中國這么多好東西，但國際市場(chǎng)目前只有古裝動(dòng)作還好，而且也還是挑挑揀揀，要看班底、看明星、看制作，都還好的才能收回成本。

　　“在海外市場(chǎng)這個(gè)大飯局上，中國電影不過是一碟花生米，是小菜、涼菜，還不是頓頓都能上桌”。張藝謀既看清了這一點(diǎn)，又是將小菜當(dāng)作大餐來烹飪的始作俑者，如今當(dāng)一盤小菜變成一桌滿漢全席的時(shí)候也未嘗不是結(jié)束的時(shí)候。因?yàn)楫?dāng)滿漢全席變餿了也無人問津時(shí)糟蹋的不僅是投資人的錢，還有中國電影的前途。

　　那導(dǎo)演們拍什么呢？剛剛由據(jù)稱完全是網(wǎng)民真實(shí)意愿表達(dá)的“TOM娛樂英雄會(huì)”剛剛評(píng)出的年度最受歡迎華語電影，《瘋狂的石頭》打敗了《夜宴》、打敗了《滿城盡帶黃金甲》也許給許多想拍好電影卻苦于沒有很多錢的導(dǎo)演一個(gè)方向，其實(shí)這也是中國電影的方向。

　　說到底，觀眾看的是故事，想要的是娛樂，滿足這一條就夠了。而《瘋狂的石頭》不到三百萬元人民幣，一部《滿城盡帶黃金甲》的錢可以拍一百二十部《瘋狂的石頭》，平均一個(gè)月可以有十部類似《瘋狂的石頭》的新電影時(shí)，又何愁中國電影不繁榮呢？(完)