北京新畫面影業(yè)有限公司和廣東飛仕影音有限公司有關(guān)電影《滿城盡帶黃金甲》著作版權(quán)合同糾紛一案在經(jīng)歷了法院10個月的調(diào)查后，其最后結(jié)果終于浮出水面。昨天，記者從朝陽區(qū)人民法院獲悉，依據(jù)《中華人民共和國合同法》有關(guān)規(guī)定，解除北京新畫面影業(yè)有限公司和廣東飛仕影音有限公司于2007年3月簽訂的《版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，飛仕于本判決生效之日起十五日內(nèi)向新畫面支付違約金一百六十五萬元，并駁回飛仕的其他反訴請求。

　　2007年3月，新畫面和飛仕共同簽訂，將電影《滿城盡帶黃金甲》的所有家庭音像制品的獨家權(quán)利有償轉(zhuǎn)讓給飛仕，轉(zhuǎn)讓費為550萬元。該合同還約定在合同簽訂后3日內(nèi)，飛仕一次性向新畫面支付全部轉(zhuǎn)讓費。新畫面在規(guī)定的時間內(nèi)準(zhǔn)備好了所有素材，可以隨時履行合同，飛仕稱籌款需要時間，要新畫面先交付電影母帶，并稱轉(zhuǎn)讓費將在3月19日支付，新畫面在沒有收到飛仕支付轉(zhuǎn)讓費的情況下，向飛仕交付了母帶和DA88音軌帶。但飛仕卻突然以母帶有所謂質(zhì)量問題，拒絕交付轉(zhuǎn)讓款，并發(fā)函要求解除轉(zhuǎn)讓合同。新畫面公司認(rèn)為飛仕的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，并起訴法院，請求判令，請求飛仕支付轉(zhuǎn)讓費金額30%的賠償金165萬元。

　　新畫面的委托代理人，北京大成律師事務(wù)所律師佟潔接受記者采訪說，雖然飛仕在法院判決期間，多次辯稱并反訴，但是有《版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》、封存提袋、收條、飛仕影音公司的函件以及當(dāng)事人的陳述等在案佐證，而雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓合同沒有違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該合同系合法有效的合同，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照轉(zhuǎn)讓合同的約定履行合同。對于飛仕在法院判定期間，稱新畫面提供的《滿城盡帶黃金甲》電影母帶字幕以及畫面比例不符合約定質(zhì)量等多次辯稱和反訴，法院不予支持。佟潔說，如果飛仕未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 （陳濱）