[1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [下一頁]

　　每個女人對服裝的理解千差萬別，作為女星的女人也不例外；每個女人對穿著的衣服都抱以一種幻想，幻想變成什么人，而服裝是實(shí)現(xiàn)這個幻想不可取代的媒介，看似包裹著，實(shí)際上是赤裸展示著。

　　一個女人的靈魂，也因此和她的穿著結(jié)合在一起，結(jié)合得怎么樣，穿著的人有穿著的想法，看的人有看的觀感。而這種展示，在明星的身上，往往得到淋漓盡致的無限夸張和放大，這就好比：既然我擁有無所不能的能力，那我就可為所欲為了。

　　但問題在這里，明星是公眾人物，公眾有自己的評判標(biāo)準(zhǔn)，明星本人又有純屬于個人的理想，當(dāng)雪兒穿著全透視裝出席奧斯卡，無疑是在挑釁主流價(jià)值觀。比約克的奇裝異服則是為自己打造了一個非同一般的明星品牌。從這些例子看，明星是可以通過穿著來對主流審美價(jià)值反抗的：我既是一個公眾人物，同時我又反抗公眾——在某種程度上，這種反叛是有創(chuàng)見的。

　　而也正是這種創(chuàng)見，令“時尚女星”的穿著，處處顯現(xiàn)出殺機(jī)，創(chuàng)見與毀滅潛伏在裙邊的蕾絲或領(lǐng)口相差不到一厘米的深淺中，在懷舊風(fēng)同樣盛行的年代，范冰冰的BOB頭贏得一片叫好聲，而周迅的蕾絲帽和裙子，卻像是穿著奶奶的舊衣服。早年維維安·威斯特伍德穿著一件大外套加一雙長絲襪，長絲襪外面既沒有褲子也沒有裙子，只有一片葉子，70歲高齡的她在粉絲眼里已經(jīng)成為信仰，仿效者如今年在金鐘獎上，藍(lán)心湄穿著黑色蕾絲長襪，配一件黑色上衣足叫一票時尚評論者人仰馬翻，大栽跟頭。

　　從道理上講，我們應(yīng)該尊重每個人的穿衣風(fēng)格，我們更應(yīng)該對那些充滿創(chuàng)見的著裝抱以敬意，作為明星，如果選擇一條奢侈品牌為你準(zhǔn)備的光明大道是簡便且討好的，但同時也是被商業(yè)操縱著的�？墒沁x擇創(chuàng)見這條路，則是坎坷而且多災(zāi)多難的，在光榮到來之前，路上的荊棘足以刺痛你的眼睛。周迅去年到今年的懷舊手套加朋克造型，令一系列的亮相遠(yuǎn)比她的演藝事業(yè)更加飄搖，沒有人能為她的形象定位作判斷。

　　“露底”和“暴乳裝”這兩個名詞不是產(chǎn)生自時尚評論，而是娛樂花邊新聞，張雨綺和孔維在媒體鏡頭前的“露底”不是著裝的表現(xiàn)，而是娛樂明星向媒體耍了點(diǎn)小心機(jī)。有意無意地賣破綻自珍妮·杰克遜在電視直播節(jié)目中演繹到極致后，這類“著裝方式”在明星與媒體之間盛行，這是絕對由明星創(chuàng)造的“時尚”，同時在演得好不如穿得好外指出一個方向，穿得驚人也是一條出路。

　　衣穿人

　　在著裝上進(jìn)行革新的人都值得我們敬佩，我們應(yīng)該佩服那些在沉悶規(guī)則中尋找突破的企圖心，這種企圖心是否值得發(fā)揚(yáng)，我們的態(tài)度是：衣服是你穿，那是你的事。但是成功的穿著通常能提升個人魅力，反之，則是讓整個人淪陷入一種不明狀況，惡劣的，則是讓衣服失去靈魂，變成一堆破布。

　　　　07'驚悚NO.1

　　　　上榜理由：令人尷尬

　　藍(lán)心湄的出現(xiàn)著實(shí)令人嚇了一跳，在金鐘獎，而不是參加什么搖滾或朋克音樂節(jié)，這一著裝唯一的好處是在場媒體無法忽視，盡管她本人現(xiàn)在在娛樂圈的地位遠(yuǎn)不及當(dāng)年風(fēng)光，可是著裝的驚人度，足令人嚇出一身冷汗。大露背已經(jīng)足夠吸引注意，蕾絲的緊身褲？還是干脆是襪子？不知她這次的著裝是否是向朋克教母維維安·威斯特伍德致敬?在這種情形下不曉得正視這位小姐是否禮貌。發(fā)型及繁雜的配飾，再加上露背裝錯綜復(fù)雜地纏繞著的帶子，著實(shí)叫人眼花繚亂百思不得其解。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [下一頁]