中國第一股歌《死了都不賣》出了版權(quán)糾紛，原歌詞作者龔凱杰對于“娛樂基地”拿自己的歌詞修改了一部分之后放到網(wǎng)上非常不滿，向其索賠45萬元。那么另一方“娛樂基地”和唱紅這首歌的王蓓是怎樣的說法？記者為讀者們打探了一下，發(fā)現(xiàn)他們對此都十分低調(diào)，王蓓以“不懂法律”來應(yīng)對，而“娛樂基地”的CEO吳端平則底氣十足地稱法律會給出一個合理的判決。

　　→求證

　　首先記者采訪了歌手王蓓。這個被夾在龔凱杰和“娛樂基地”中間的女孩子，面對這場是非的反應(yīng)顯得懵懵懂懂，一副局外人的樣子。

　　“我錄歌的時候，并沒有想過版權(quán)上的問題，法律上的東西我也不懂。龔凱杰把歌傳給我，我唱完之后把歌放到網(wǎng)上，也沒多想�！蓖踺碚f，在這個事件的整個過程中，都是公司出面處理、交涉，自己對于情形如何并不知情。

　　記者問王蓓，這首歌194個字被她改動了23個字以后，是不是可以算作一個獨立的新作品？面對這個關(guān)鍵問題，王蓓遲疑了一下，回答模棱兩可：“可能因人而異吧！這個我真的不太理解、不懂的�！�

　　“娛樂基地”對這個問題的回應(yīng)小心翼翼。該公司代理律師吳俊在接受采訪時，以這個案子已交給上海律師為由拒絕透露任何消息。隨后記者向公司CEO吳端平求證。他說，這首歌本是韓國歌曲，被信樂團翻唱后，龔凱杰改編歌詞交給王蓓演唱的行為是非法改編，侵犯了原創(chuàng)作者的著作權(quán)。

　　對于“娛樂基地”花1800萬元買斷了《死了都不賣》的版權(quán)、包括歌詞使用權(quán)和向韓國百代公司購買《死了都要愛》編曲的使用權(quán)的說法，吳端平加以默認(rèn)，他說，“娛樂基地”已經(jīng)買斷了歌詞改編權(quán)，授權(quán)王蓓改編，因此王蓓的新版本才是唯一合法的。至于“娛樂基地”是向誰買的版權(quán)，他不肯透露：“這屬于商業(yè)機密，總之已經(jīng)獲得了權(quán)利人的合法授權(quán)�！睂τ诠�司靠《死了都不賣》賺了多少錢，他同樣稱“不方便透露”。

　　接著，記者把吳端平的這番話轉(zhuǎn)達給龔凱杰。后者頗為激動：“對方的意思就是說我是竊賊。既然他這樣說，那么好，除了原來45萬元的侵權(quán)索賠以外，我還將保留追究對方侵害我的名譽權(quán)的法律權(quán)利！”