上海女歌手鶯鶯與美國(guó)華裔工程師蔡耀華喜結(jié)良緣，不料赴美僅一個(gè)多月即離奇死亡，有重大謀殺嫌疑的新郎在美國(guó)法庭上因證據(jù)因素而被判無罪。而后，新郎在上海提起遺產(chǎn)訴訟，要求繼承女方在滬的兩處房產(chǎn)。案件審理期間，女方家人在美國(guó)聘請(qǐng)的華裔女律師又慘遭槍殺，警方抓住的嫌疑犯竟是蔡耀華……記者昨天從寶山法院了解到，該院受理的這樁遺產(chǎn)繼承案，因鶯鶯一案將被重審而暫時(shí)中止。一旦蔡耀華殺害鶯鶯的嫌疑被證實(shí)，他將被剝奪繼承人的資格。

　　事件回放

　　網(wǎng)絡(luò)交友 托付終身

　　鶯鶯本是上海一家俱樂部的專業(yè)歌手, 清純俏麗人見人愛，收入不菲令人羨慕。 2001年3月，鶯鶯通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)了在美國(guó)加利福尼亞工作、比自己年長(zhǎng)16歲的軟件工程師蔡耀華。

　　之后的幾個(gè)月里，兩人開始頻繁約會(huì)。雖然鶯鶯知道蔡耀華在美國(guó)曾經(jīng)結(jié)過婚又離過婚，但還是覺得對(duì)方不僅樸實(shí)穩(wěn)重，而且對(duì)自己非常體貼、百依百順，是自己可以托付終身的人。

　　2003年元旦，蔡耀華來到上海，到鶯鶯家拜訪了女朋友的父母。鶯鶯家人對(duì)這個(gè)看上去穩(wěn)重踏實(shí)的“毛腳女婿”也很中意，并建議他們?cè)琰c(diǎn)考慮婚事。同年春節(jié)，蔡耀華再次來到上海，陪同鶯鶯和她的父母物色了兩套房子，一套作為他和鶯鶯在上海的居所，一套是讓岳父岳母改善一下居住的環(huán)境。他告訴鶯鶯，趕緊把工作辭掉，等美國(guó)的簽證一下來，就在上海搞訂婚儀式，然后就去美國(guó)的舊金山舉行婚禮。

　　2003年5月12日，鶯鶯和丈夫飛往美國(guó)的加利福尼亞。沒想到，機(jī)場(chǎng)送行的那一刻竟是鶯鶯與家人最后的訣別。

　　丈夫粗暴 萬念俱灰

　　雖然兩人已經(jīng)交往了兩年多，但真的生活在一起后，問題也接踵而來。剛開始，鶯鶯與家人聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)日志充滿了生活的甜蜜，可沒過多久，她記錄的內(nèi)容開始有點(diǎn)變味了。2003年5月17日，她在日志中寫道：當(dāng)她和丈夫商量報(bào)英語培訓(xùn)班的事時(shí)，對(duì)方竟粗暴地阻攔并聲稱“在美國(guó)就要聽他的，否則就要你好看”�！拔耶�(dāng)時(shí)真是驚呆了，我沒想到這個(gè)一直以來都看上去溫順體貼的耀華突然變得這么粗暴，我從認(rèn)識(shí)他以來第一次感到原來我對(duì)他并不十分了解，我有些后悔……”

　　還沒過半個(gè)月，兩人因?yàn)樯�孩子的事情發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。鶯鶯在6月1日的日志中寫道：蔡耀華一邊推她一邊吼道：“你以為我當(dāng)初干嘛樣樣順著你，你有哪點(diǎn)好的？我告訴你，我就是為了生兒子才跟你結(jié)婚的……”

　　鶯鶯不覺感到萬念懼灰：天啊，我付出了這么多的感情，竟然找了這樣的一個(gè)男人！

　　她在電話中向母親哭訴：“媽媽，美國(guó)我不想待了，我要跟他離婚，我要回家……”其母勸道：你們倆才剛剛結(jié)婚，總不能說離就離啊。而后打電話把女婿教訓(xùn)一通，蔡耀華表示以后會(huì)好好待鶯鶯。

　　好景不長(zhǎng) 殞命泳池

　　好景不長(zhǎng)，僅僅過了二十多天，2003年6月25日，沈女士又看到了女兒的哭訴，也是她留在博客上的最后一篇日志。鶯鶯寫道，她感覺自己被徹底欺騙了，丈夫跟前妻根本沒有斷絕來往。她要求丈夫斷絕跟前妻的來往，否則就別想生兒子，結(jié)果被蔡耀華打了一記耳光。她以死相逼，但對(duì)方態(tài)度強(qiáng)硬。

　　沈女士趕緊打電話給女兒，想勸她不要做出傻事來。然而連續(xù)幾天鶯鶯家里的電話都是電話錄音。沈女士打電話到女婿的公司，公司的人說蔡耀華好幾天沒來上班。沈女士又打電話給蔡耀華在美國(guó)的父母，對(duì)方的回答是“他們倆出去旅游了”。這樣的回答讓沈女士更加懷疑，隨后的許多天里，沈女士不停地聯(lián)系鶯鶯認(rèn)識(shí)的每一個(gè)人，但都沒有女兒的消息。

　　2003年7月8日凌晨，沈女士撥通了中國(guó)駐美國(guó)領(lǐng)館的電話，正當(dāng)她剛開口向工作人員詢問鶯鶯的下落時(shí)，對(duì)方卻立刻反問道：“你是鶯鶯的母親？我們正在找你。”在通知沈女士和家人一起接聽電話后，領(lǐng)館工作人員低沉地說道：“我們很不幸地告訴您，2003年6月25日凌晨，您的女兒鶯鶯在家里的游泳池中溺水身亡，請(qǐng)您盡快安排時(shí)間來美國(guó)……”沈女士在中國(guó)駐美領(lǐng)事館的幫助下飛赴美國(guó)的加利福尼亞。

　　案件審理

　　嫌疑人新郎美國(guó)法庭無罪釋放

　　在領(lǐng)事館的建議下，沈女士聘請(qǐng)了當(dāng)?shù)匾晃幻兰�華裔的趙律師介入此案。根據(jù)趙律師的調(diào)查：事發(fā)地點(diǎn)除了蔡耀華與鶯鶯外并沒有其他人；蔡耀華報(bào)案說妻子失蹤了，并且到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的警官是經(jīng)他的指引才在泳池里找到了鶯鶯的尸體；警方對(duì)蔡耀華家的調(diào)查顯示，房?jī)?nèi)有多處曾留有血跡；而鶯鶯的尸檢筆錄表明，死者身上有39處在其生前形成的外傷。美國(guó)警方認(rèn)為蔡耀華有謀殺妻子的重大嫌疑，已將其逮捕。

　　2003年7月30日，蔡耀華涉嫌殺妻案在圣地克拉拉高等法院開庭審理，沈女士在翻譯的陪同下，作為該案的證人參與庭審�？胤皆谕ド咸岢隽艘幌盗凶C據(jù)和證人證言，所有的內(nèi)容都指向這樣一個(gè)事實(shí)——蔡耀華故意殺死了自己妻子，檢察官在法庭上雄辯滔滔地向陪審團(tuán)說明這一觀點(diǎn)，請(qǐng)求法庭以一級(jí)謀殺定罪。

　　就在沈女士認(rèn)為證據(jù)確鑿之時(shí)，案件的審理卻出現(xiàn)了意想不到的轉(zhuǎn)折。給蔡耀華定罪的關(guān)鍵證據(jù)是法醫(yī)為鶯鶯所做的尸檢筆錄，但是辯方律師提出，該名法醫(yī)執(zhí)業(yè)時(shí)間未滿一年，按照相關(guān)規(guī)定不能獨(dú)立驗(yàn)尸，該份尸檢筆錄的效力法院不予認(rèn)可！正是因?yàn)檫@樣一個(gè)抗辯理由，最終陪審團(tuán)以8票對(duì)4票認(rèn)定蔡耀華無罪釋放。

　　女婿涉嫌槍殺律師爭(zhēng)遺產(chǎn)未果

　　認(rèn)定蔡耀華無罪釋放的消息傳到上海，住在醫(yī)院里的鶯鶯父親悲憤交加，撒手人寰。令沈女士沒有想到，當(dāng)美國(guó)方面的案子還沒有任何進(jìn)展時(shí)，當(dāng)她還沉浸在喪女喪夫之痛的日子里，2007年的6月，她卻收到了一份來自寶山法院的訴狀副本：女婿蔡耀華將她告上了法院，要求繼承鶯鶯在上海的兩處房產(chǎn)。

　　2008年6月，法院開庭審理了蔡耀華訴沈女士關(guān)于鶯鶯的遺產(chǎn)繼承案。沈女士在出庭時(shí)憤激地辯稱，女兒當(dāng)時(shí)在上海買房產(chǎn)，蔡耀華雖然花過一些錢，但女兒鶯鶯當(dāng)時(shí)每月近兩萬元的收入，她自己也有積蓄，也有能力買這些房產(chǎn)；女兒鶯鶯死得蹊蹺，蔡耀華涉嫌殺妻，按照中國(guó)的法律完全應(yīng)該剝奪蔡耀華的繼承權(quán)。鑒于本案的特殊性，根據(jù)沈女士的請(qǐng)求，法院同意寬展一個(gè)月的舉證期，一個(gè)月后再次開庭審理。

　　此時(shí)，在美國(guó)的趙律師多次遭到蔡耀華的跟蹤和威脅。因?yàn)椴桃�華的言行已威脅到她的人身安全，她向美國(guó)的法院申請(qǐng)了禁止令。2008年6月28日晚，趙律師打電話告訴沈女士，她已掌握了有力的證據(jù)，正在研究如何提起對(duì)蔡耀華的民事訴訟，目前已經(jīng)凍結(jié)了他的部分資產(chǎn)。

　　然而，還沒等趙律師將材料遞交法院，7月1日上午，當(dāng)她剛離開辦公樓準(zhǔn)備開車回家時(shí)，一個(gè)身影迅速竄到她的身前，對(duì)著她連開四槍……當(dāng)?shù)鼐�方在停車�?chǎng)附近抓住那個(gè)倉(cāng)皇逃竄的嫌疑犯時(shí)，這張面孔赫然就是蔡耀華。因此，等待他的將是對(duì)趙律師一級(jí)謀殺罪的指控。

　　記者昨天了解到，蔡耀華因涉嫌殺害律師，美國(guó)方面將就鶯鶯一案重新審理。寶山區(qū)法院受理的遺產(chǎn)繼承案暫時(shí)中止。一旦蔡耀華殺害鶯鶯的嫌疑被證實(shí)，他將被剝奪繼承人的資格。

　　【律師釋疑】

　　為何美國(guó)法院

　　未將蔡耀華定罪

　　鶯鶯被殺一案為何美國(guó)法院沒有將蔡耀華定罪？參與蔡耀華訴鶯鶯母親繼承案件的上海滬南律師事務(wù)所律師陳紅春解釋說：美國(guó)的法律非常重視程序正義。如果程序不合法，在美國(guó)就會(huì)出現(xiàn)有理的官司也要輸。曾經(jīng)在美國(guó)轟動(dòng)一時(shí)的辛普森案件，就是因?yàn)殛P(guān)鍵的物證和證人證言在程序上存在違法因素，而使對(duì)辛普森殺妻的指控?zé)o法成立。本案與辛普森案頗為相似，陪審團(tuán)認(rèn)為蔡耀華無罪的依據(jù)是，控方指控蔡耀華殺妻的尸檢筆錄取得程序不合法，所以判定蔡耀華殺妻罪名不成立。

　　律師被殺案與

　　繼承案有何關(guān)系

　　陳紅春律師表示，蔡耀華曾多次跟蹤、恐嚇趙律師，在案發(fā)當(dāng)天，有目擊證人目睹兩人在趙律師辦公樓的停車場(chǎng)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后便聽到槍聲。上述信息如經(jīng)證實(shí)，蔡耀華有可能會(huì)被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂砸患?jí)謀殺罪定罪。

　　根據(jù)我國(guó)繼承法，繼承人故意殺害被繼承人的，才將被剝奪繼承權(quán)。雖然蔡耀華涉嫌槍殺趙律師無論是否被判處一級(jí)謀殺罪，都不會(huì)影響他作為鶯鶯法定繼承人的身份。但是，由于趙律師被槍殺一案的發(fā)生，使得當(dāng)?shù)貦z察官對(duì)此前鶯鶯遇難案判決結(jié)果的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。鶯鶯一案將重新審理，而一旦證實(shí)蔡耀華對(duì)鶯鶯之死負(fù)有責(zé)任，則可認(rèn)定蔡耀華有殺害被繼承人情節(jié)，從而剝奪他在中國(guó)繼承鶯鶯遺產(chǎn)的權(quán)利�！醣緢�(bào)記者|盧曉華|通訊員|侯榮康 浩彥|文