今年春晚引起的反響很像“3·15”晚會,其造成的“后遺癥”,至少要延續(xù)到“正月十五元宵節(jié)”晚會。
春晚的最大目的,應(yīng)該是給全國人民帶來春節(jié)的喜慶和快樂。但多年來,央視春晚確實越來越難做到讓眾人滿意,其實這本來也幾乎是一件不太可能做到的事情。不過,今年有一種明顯的趨勢,就是春晚節(jié)目本身沒給大家?guī)硖髽啡,但大家已?jīng)學(xué)會從春晚中“找樂”,這種現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)上尤其風(fēng)靡。正如韓寒所說:“十年前,春晚提供給大家笑料,在今天,春晚本身就是一個笑料!
后遺癥之一:罵植入廣告
今年的春晚在濫用網(wǎng)絡(luò)過時流行語和段子之外,總算貢獻了一句經(jīng)過大家演繹的流行語:不要在廣告時間插入春晚。充分表明了大家對春晚節(jié)目當中植入廣告的深惡痛絕。有人甚至表示,這種感覺就像是年夜飯吃出了蒼蠅。
而要說最恨這植入廣告的,應(yīng)該是趙本山的徒弟王小利。原本小品《捐助》是為了捧紅他的,師傅趙本山不僅甘當綠葉,還特意叮囑小沈陽不能搶戲出風(fēng)頭,要把光彩全都留給王小利。但沒想到,如今“國窖酒”的風(fēng)頭遠遠蓋過了他,《捐助》的口碑也因為植入廣告而一落千丈。王小利一定郁悶:去年小沈陽演個餐館的服務(wù)員都沒上酒,怎么今年輪到我就上酒了呢?!
另外值得一提的是,春晚之后,新浪網(wǎng)在顯著位置以多篇文章多次力批趙本山小品;而搜狐網(wǎng)則連“植入廣告”都不怎么提,更別說批評了,而且還在不顯著位置悄悄力挺趙本山,獨家全程記錄趙本山春晚幕后以及他的20年春晚路。
不管這兩家處于競爭位置的網(wǎng)站態(tài)度如何,相信廣大觀眾和網(wǎng)友的態(tài)度必然將對植入廣告起到一種遏制作用。
后遺癥之二:揭秘魔術(shù)
今年春晚引起的另一熱點話題當屬劉謙的魔術(shù)被迅速、徹底“揭秘”;再加上韓寒的博文“火上加油”,劉謙的處境簡直堪稱“見證杯具(悲劇)”了。就連同樣參加春晚的女相聲演員賈玲都看不下去了,忍不住站出來替劉謙說話,寫下博客《我心中春晚的一等獎——劉謙》。
其實,大眾和媒體在詬病春晚的同時,也有必要反省一下自己的心理。對趙本山小品等節(jié)目中植入太多廣告產(chǎn)生反感實屬正常;但對劉謙魔術(shù)近似瘋狂的“揭秘”,甚至上升到一種“打假”和人身攻擊的層面,則未免有些極端。和假唱不同,魔術(shù)本來就是“假戲真做”,人家又沒說自己是特異功能。而且魔術(shù)的“假”應(yīng)該比讓孩子使勁背“百家姓”的“真”要更有趣也更有意義。
看球賽,大家都不愿提前知道結(jié)果;看電視劇,大家也都恨“劇透”;可是為什么看個魔術(shù),大家就都那么熱衷于“揭秘”呢?也許是因為,中國老百姓都被騙怕了,所以只要看見假的就恨不得上去“打”,就連魔術(shù)也不放過。
央視以往的某些做法,確實讓大眾產(chǎn)生了一種信任危機,所以劉謙上春晚表演魔術(shù)就不幸被殃及。結(jié)果,人們對董卿和臺上觀眾是不是“托兒”的懷疑,對央視攝像是不是弄虛作假的質(zhì)疑,對整個魔術(shù)表演是不是“詐騙團伙”的憤慨……將劉謙的魔術(shù)本來應(yīng)該帶給大家的驚奇和快樂都沖淡了。
對此,劉謙有點委屈,有點無奈,不過就把這些都當作是一種激勵吧。其實正是因為劉謙的魔術(shù)很精彩很神奇,所以才會吸引那么多人去關(guān)注、去“揭秘”。
有人說,熱衷“揭秘”的人破壞了魔術(shù)的神奇,是缺乏童心的表現(xiàn);其實不然,好奇心也是童心的一種,想知道魔術(shù)背后的秘密也是人之常情。只不過,沒必要自以為知道了魔術(shù)的秘密,就以此貶低魔術(shù)師的水平。魔術(shù)表演不僅靠道具還靠手法,就算都學(xué)會了,能在萬眾矚目、眾目睽睽下表演,還需極高的心理素質(zhì),否則很有可能像那位“不洗手”男嘉賓,緊張得連句話都說不利落了。
后遺癥之三:無限懷舊
創(chuàng)新乏力的央視春晚,今年打出了“懷舊牌”!靶』㈥牎钡膹(fù)出,風(fēng)頭甚至蓋過了天后王菲,被稱之為真正的“傳奇”,因為他們喚起了無數(shù)人的青春記憶和懷舊情感,網(wǎng)上無數(shù)的帖子開始重溫往昔,“小虎隊”當年的卡帶更是被標出了高價。雖然虎年春晚已成往事,但卻有太多的往事被記憶重拾,“懷舊”成了一代人的“集體癥候群”。
春晚之后,很多人都關(guān)心,在央視元宵節(jié)的晚會上,“小虎隊”還會再次亮相表演嗎?日后,“小虎隊”還會重組巡演嗎?現(xiàn)在看來,前者很有可能,而后者,則可能性渺茫。
無論央視元宵晚會的“我最喜愛的春節(jié)聯(lián)歡晚會節(jié)目”給出什么樣的結(jié)果,每個人心中都會有屬于自己的排行榜。
不過,還有些事情不應(yīng)由此落入塵埃,躲得了初一,躲不了十五。被春晚暫時轉(zhuǎn)移了注意力的章子怡“詐捐門”事件,還沒水落石出,應(yīng)該繼續(xù)得到關(guān)注。記者了解到,網(wǎng)友們的懷疑精神不僅僅停留在網(wǎng)絡(luò)上道聽途說,不少留學(xué)生都親自聯(lián)系海外基金會,了解真相事實。確實,和趙本山小品植入廣告相比,“詐捐”顯然比“捐助”危害更大。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved