近日，“學(xué)術(shù)超男”易中天做客北京衛(wèi)視，在科教頻道的《非常網(wǎng)絡(luò)》節(jié)目中，易教授展現(xiàn)出“學(xué)術(shù)超男”本色，率性指責(zé)主持人提問“愚蠢”，表示不再配合，甚至拒絕回答問題，現(xiàn)場氣氛僵到極點。

　　前晚，當(dāng)事主持人林白在其博客發(fā)表文章，對于易中天的“發(fā)飆”表示理解，在他看來被易中天說提問愚蠢有一定的道理，而且有機會被易中天當(dāng)面批評也不是壞事。不過林白對易中天對其搭檔女主播姜華的“狂砸”表示遺憾，也釋然于姜華在“挨砸”之后還對易中天表示禮貌和敬意。

　　林白Blog博客

　　實錄：

　　唯一的遺憾，就是沒能保護好我的搭檔——美女主播姜華

　　7月14日，周二，上午錄了易中天的節(jié)目

　　7月20日，周一，晚八點節(jié)目正常播出。之前給幾個朋友發(fā)了短信，建議他們看一下當(dāng)晚的節(jié)目。我自己沒能看成，因為去錄一個環(huán)�？破掌�了。

　　后來去了海邊，晚上躺在沙灘上等海龍王出來一起看星星。這么好的興致卻不斷地被手機短信打斷，內(nèi)容幾乎都差不多：“你采訪易中天的那期節(jié)目我看了。”看來這期節(jié)目反響不錯，連一些很久不聯(lián)系的朋友都冒了出來，聲稱他們看了節(jié)目。有人問此刻在哪里，我興沖沖地回“在海邊”，對方發(fā)來這么一句：“要想開點”，弄得我還沒下海先來一頭霧水。

　　周四回北京，上網(wǎng)一看……怎么亂成如此這般？一些熱心的網(wǎng)友聲稱要“倒易”什么的，趕緊發(fā)信制止，以免釀成誤會。

　　易中天一直是我非常尊重的學(xué)者，尤其是欣賞他直言不諱的個性，能有機會采訪他是件讓人興奮的事情——另一件事情也很讓人興奮，節(jié)目組請到了BTV美女主播姜華來和我一起采訪易老師，這是我第一次見到姜華并和她搭檔。

　　易老師在現(xiàn)場的表現(xiàn)確實出乎意料，老實講，事先完全、徹底沒有想到。但是坦率地說，當(dāng)時的場面怪有趣的。事實上，我記得好幾次要努力憋住才不會笑出來，多有趣的節(jié)目，易老師真不愧是性情中人！所以后期剪輯時，本狼極力主張原樣呈現(xiàn)當(dāng)時的情景，把我自己那副不知所措的樣子保留下來，千萬不要為了掩飾主持人的尷尬而喪失真正精彩的段落。

　　當(dāng)然，挨砸的滋味令人錯愕。這就好比你是一個喜歡看“大力水手”的電視觀眾，終于親眼見到他在你面前吞下了菠菜，但是，他開始起勁地砸你！這個時候是該喝彩還是該逃命，一下還真反應(yīng)不過來。不過話說回來，易中天老師認(rèn)為我們提的一些問題很愚蠢，照我看也不是完全沒有道理。雖然節(jié)目組很努力地策劃，但有些問題設(shè)計得并不到位。別的嘉賓可能出于客氣而盡力配合，而易老師就會毫不客氣地指出來�？墒侨绻�能有機會被易中天當(dāng)面批評一下，似乎也不是什么壞事吧？

　　何況我原本就深信，自己雖然無緣躋身BTV最佳主持人，但是一定很有希望成為最愚蠢的主持人之一(別問我之二是誰)。照我看，愚蠢的主持人比膽怯的主持人要好，因為至少可以堅定地完成節(jié)目組部署的任務(wù)�？傊�，作為主持人，我覺得這是一期蠻有趣味的節(jié)目，所以根本沒有想到居然會在網(wǎng)友中引發(fā)如此尖銳的對立。我深深地感謝各位關(guān)注和支持本狼的朋友，但是懇請各位不要誤會易先生。如果有易老師的粉絲表達(dá)不滿，希望大家體諒下人家的熱情，不要對抗?fàn)幷摚�那是有違節(jié)目初衷的。

　　整個節(jié)目之中，只有一件事情，讓本狼我對易老師有些失望——就是他對待我的搭檔、美女主播姜華的態(tài)度。姜華老師是一位集美麗與知性于一身的優(yōu)秀主播，她的主持風(fēng)格既大氣又不失含蓄。可以說，她一直是本狼的夢中……主播。我本來以為，國色天香，我見猶憐；文人雅士，自然更應(yīng)該憐香惜玉才是——想不到的是，易老師不僅砸狼，而且砸美女，還砸得特別狠！這可真是與本狼的信念截然相反。有那么一刻，不由得想為了姜華而反砸易老師，但是看到身旁的姜美女依然保持著對嘉賓的禮貌和敬意，也就釋然了。

　　說起來，這也就是這期節(jié)目里我唯一的但是非常巨大的遺憾：沒能保護好我的搭檔、美女主播姜華。在節(jié)目中易老師說“領(lǐng)導(dǎo)都是弱智”，本狼不由心中竊喜，甚至盼望這老先生能再說幾句，而這時姜華卻善良而勇敢地說“我們領(lǐng)導(dǎo)并不弱智”。這樣的話當(dāng)然不容易討好觀眾，也許她心里并不這么想，但是她卻愿意為他們辯解。我覺得，任何不相干的人被當(dāng)眾嘲諷時，姜華老師都會愿意站出來為他們辯護，不管他們是誰。

　　相形之下，我深感慚愧……

　　如果你是主持人

　　如果你是易中天

　　本報讀者熱情回應(yīng)

　　昨日，本報娛樂部在B1版上向讀者提問：“如果你是主持人，會怎樣問易中天們；如果你是易中天，又會如何回應(yīng)問題不中自己意的主持人？”該提問獲得了不少熱心讀者的回應(yīng)，讀者們頻頻發(fā)郵件至本報娛樂部郵箱，跟記者編輯一起分享他們的看法——

　　易中天狂砸主持人，體現(xiàn)了愚蠢是生活的常態(tài)。主持人拋出的問題，主要的無非是觀眾關(guān)心的八卦。節(jié)目是做給普羅大眾看的，所問問題應(yīng)有民意在。加之，訪問節(jié)目不一定都是“純節(jié)目”，凈給你“錦上添花”。倘若一檔節(jié)目沒有愚蠢的問題，觀眾還會看得那么有味道么？再者，看名人訪談這類節(jié)目，不自覺地會有一種陰暗的期待——期待“意外”的發(fā)生，期待“節(jié)外生枝”，臺上臺下，大家一起娛樂過把癮就死的姿態(tài)。本來，生活就不是精明的，它的愚蠢地球人都知道。所以，根本不必理會問題是否真的愚蠢，也無需知道問題的動機，只是酷酷地說“我拒絕回答愚蠢的問題”，以表示“我獨立于生活的常態(tài)之外”！如果我是主持人，直接就說：你繼續(xù)砸下去，節(jié)目就更火了。(廣州日報讀者：一九八七)

　　易老師在節(jié)目中說得很準(zhǔn)確，很實際。同樣，我想問問《非常網(wǎng)絡(luò)》欄目的主持人，假如你是易中天老師，你會怎么回答？我看了主持人的問題，這些問題無異于問和尚梳頭是什么感覺，沒有任何意義，但都是大眾愛聽的隱私揭秘，引用葛優(yōu)一句話：沒有任何技術(shù)含量。(廣州日報讀者reichous)