侯瓚姐妹起訴二大爺侯躍華等人返還原物一案自6月4日開庭審理已經過去10多天了。在庭審中，侯躍華爆出侯瓚私拿物品，還因借錢不成而積怨，使侯門官司顯得愈發(fā)混亂。記者今天獲悉，侯瓚律師陳旭在博客上就侯躍華所說的問題逐一進行回應。

　　陳旭律師在文章中首先說明了對被告的基本評估，他表示在處理案件過程中，侯瓚多次說過非常感謝侯躍華出面料理后事。要是沒有家中這位長輩，當時的局面勢必會很混亂。同時對于郭曉小、牛成志跑前跑后，幫忙做了很多事情也心存感激。但是侯瓚起訴他們，并非侯瓚無情，他們每個人為侯家出力所做的事，侯瓚都會終生感謝，可這不代表他們可以處分侯瓚的權益。侯瓚姐妹打這場官司的性質不是誰要去爭遺產，而是被侵權后實現(xiàn)司法救濟。

　　在庭審中，侯躍華在答辯時自爆他與侯瓚“結怨”的原因。比如說侯瓚在父親去世后向其借款60萬元出國留學等，但侯躍華和徒弟們商量后拒絕了。侯瓚因此產生不滿。此后，侯瓚及其母親以骨灰證丟失為由，開具了新的骨灰證。致使侯躍華無法完成安葬事宜。二人之間產生嚴重矛盾。

　　陳旭律師就此回應說，借款不成而積怨的說法不能成立。“侯瓚如果自己真沒錢，也可以繼承父親的遺產。為什么要借呢?在尚未處理完遺產繼承案件時，侯瓚能離開北京嗎？侯躍華作為長輩，侯瓚向其個人借錢，他自己不能決定，還需要和徒弟們商量嗎？”至于重辦骨灰證是因為侯瓚聽說骨灰證丟失了，她作為最初的辦證人只好補辦證件，但并非為了故意控制骨灰�！斑@個事情，什么也說明不了，更不代表侯瓚沒有親情。”

　　在這場侯門官司中，焦點一直圍繞在侯躍華等人存放的物品及其原因上，但在開庭時，侯躍華對“侯瓚拿了東西”的指責一下子讓人摸不著頭腦了：侯瓚是不是拿了東西，拿了什么，又為什么拿？侯躍華一方的證人作證時說，侯瓚住在玫瑰園時，他幫拿過兩三袋行李，放在其男友車里帶走。

　　陳旭律師表示，證人聲稱看見侯瓚拿東西了�？墒聦嵣希�他根本沒有看見侯瓚具體拿了什么。“侯瓚作為女孩子、家又不在玫瑰園，在進出玫瑰園時拿一點換洗衣物或其他生活用品，難道不是一件再正常不過的事情嗎？”

　　對于侯瓚和父親的關系，陳旭律師認為侯瓚“無須舉證”。侯耀文在玫瑰園別墅里，為兩個女兒各自準備了一間房子，侯瓚的手機里至今還留著父親發(fā)給他的信息。都是相互的噓寒問暖、日常細節(jié)，非常親密。

　　開庭時，法官主持過調解工作，侯瓚一方要求被告首先將取走的錢款和物品返還，而侯躍華則希望侯瓚姐妹撤回對牛成志、郭曉小夫婦的起訴。由于雙方分歧較大，調解沒有達成。在此前的采訪中，記者也一直關心雙方為何不能和解，陳旭律師說：“和解是兩方的事情，并非單方一廂情愿所能達到。如果雙方對事情的認識以及和解方案差距太大達不成和解也屬正常，在此情形下讓法院裁判，才是最公平的解決方案�！庇浾邔O瑩