美國編劇罷工剛落下帷幕，國內(nèi)近百位編劇也高舉起了為影視編劇維權(quán)的大旗，由中國電影文學(xué)學(xué)會主辦的“2008編劇維權(quán)大會”于近日在京舉行，已經(jīng)成名的編劇和還對編劇事業(yè)充滿無限熱情的“新鮮血液”匯聚在一起，發(fā)表聲明要求維擴(kuò)自身權(quán)益。去年國內(nèi)編劇匯聚在一起舉行的“香山會議”主要針對編劇提薪的主題展開，雖然今年與會編劇否認(rèn)了借助美國編劇罷工事件之勢，但是他們都承認(rèn)這件事情在國內(nèi)編劇界被廣泛關(guān)注，引起了很大的反響。在本次會議中，影視編劇的維權(quán)聲明主要集中在署名權(quán)、通過規(guī)范合約解決拒付、拖欠稿費(fèi)，以及要求享有劇作之外音像、網(wǎng)絡(luò)發(fā)行等利益分成三個方面，并向國家廣電總局、相關(guān)電影節(jié)發(fā)出了具體的呼吁。中國電影文學(xué)學(xué)會會長王興東表示，他本人作為全國政協(xié)委員，已經(jīng)決定以此作為今年兩會上的提案。

　　1 署名 維護(hù)編劇署名權(quán)

　　在早年的中國電影銀幕上，編劇都是在開片字幕中率先出現(xiàn)，之后才是導(dǎo)演等其他主創(chuàng)人員，編劇絕對占有主導(dǎo)位置。而近年編劇的署名位置已經(jīng)發(fā)生了很大的改變，基本排在制片人、主演等之后，在去年上映的影片《墨攻》中，編劇之一李樹型的名字竟然被放在片尾字幕中第40多位的位置出現(xiàn)，這也曾引發(fā)30多位編劇的聯(lián)名聲討。所以眾多編劇在本次聲明中指出：要求制片方遵照廣電總局的相關(guān)規(guī)定，切實(shí)執(zhí)行影視作品字幕署名排列規(guī)定。

　　此外，聲明中還指出，要依法維護(hù)作品的完整權(quán)和修改權(quán)，維護(hù)編劇的榮譽(yù)權(quán)和不受歧視權(quán)。編劇程青松告訴記者，目前有很多影視劇的編劇署名上都會出現(xiàn)并列幾個人的名字，但實(shí)際上真正編寫劇本的只有一位，其他署名都是導(dǎo)演或者制片人，“導(dǎo)演在拍攝中臨時改寫劇本那是正常的二度創(chuàng)作，而且修改前必須得到編劇的認(rèn)可，否則難免會出現(xiàn)違背編劇創(chuàng)作的初衷，如果隨意篡改劇本，編劇也有權(quán)利拒絕署名。”

　　2合約 規(guī)范不合理合約

　　在目前編劇與片方簽署的普遍合約版本中，規(guī)定著這樣一條合約：“乙方(代表編劇)必須根據(jù)甲方(代表片方)的意見修改到令甲方滿意為止”，對此《激情燃燒的歲月》的編劇陳枰表示：“怎么才叫修改到令片方滿意？這是無止境的，根本無法定義。”但是極為諷刺的是，合約中還有這樣一項(xiàng)條約：“甲方必須在影(視)劇開機(jī)前，結(jié)清乙方的全部稿酬”，但是針對“修改到滿意為止”的合約，片方是否又可以拒付稿酬？這兩個條款在編劇看來是前后矛盾的，也令很多編劇感到困惑不已，這也恰恰成為了片方拒付或者拖欠稿酬的重要原因。曾擔(dān)任《母儀天下》的編劇王伊在采訪中甚至透露，自己在向片方多次追討拖欠稿酬的時候，片方甚至向她發(fā)出了“你一個小姑娘家，小心弄死你”這樣的人身威脅。

　　對此記者采訪了相關(guān)法律顧問，他告訴記者，這兩個條款本身是并不矛盾的，但是“令其滿意為止”的要求本身并不明確，個人意愿性太強(qiáng)，也沒有一個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，所以編劇在簽署這個合約時，必須要求片方明確“令其滿意”的具體條件。

　　3 分成 要求劇作之外分成

　　在好萊塢，編劇享受在影視劇創(chuàng)作之外的DVD等音像版權(quán)、影片在電視臺的播出版權(quán)、網(wǎng)絡(luò)手機(jī)、空中播放等一切有關(guān)版權(quán)的收益中，都會得到一定比例的利益分成。但是在國內(nèi)，編劇只能對此發(fā)出呼吁，此次呼吁中還包括，在媒體上出現(xiàn)2000字以上劇情簡介時，必須標(biāo)明編劇。接受采訪的編劇表示，要求利益分成是基于尊重創(chuàng)作者勞動價值的體現(xiàn)，編劇本應(yīng)具有舉足輕重的地位，但是這方面在國內(nèi)并不被重視。

　　廣電總局　還未接到公開信

　　中國電影文學(xué)學(xué)會會長王興東代表學(xué)會向廣電總局發(fā)出了一封公開信，提出了三點(diǎn)請求：凡有侵害編劇署名權(quán)的影視劇，審查中責(zé)令修正，不修正者不予通過；凡拖欠稿酬而引起法律訴訟的影視劇，一律不予審查，不批準(zhǔn)放映許可；凡未經(jīng)編劇授權(quán)同意，惡意篡改劇本原意而引起版權(quán)訴訟的，一律待法律判定后方可予以審查。對此廣電總局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，到目前為止還未收到他們正式提交的函文，所以目前還只屬于社會行為，不便對此表態(tài)�！　�

　　百花獎、大學(xué)生電影節(jié)都不設(shè)置專業(yè)獎

　　本次編劇維權(quán)聲明中也建議國內(nèi)的百花獎、大學(xué)生電影節(jié)中增設(shè)編劇獎，金雞獎、華表獎、飛天獎等影視評獎中增設(shè)改編劇本獎的獎項(xiàng)。對此百花獎秘書長康健民表示，“百花獎和金雞獎的獎項(xiàng)設(shè)置都是經(jīng)過中宣部審批制定的，百花獎在設(shè)置獎項(xiàng)的時候也曾考慮過編劇獎，但是由于百花獎是普通觀眾作為評委，并非專業(yè)人士，所以才未設(shè)立這一專業(yè)獎項(xiàng)。”此外，對于增設(shè)改編劇本獎的獎項(xiàng)，康健民表示暫時不會考慮。而大學(xué)生電影節(jié)相關(guān)負(fù)責(zé)人對此也是同一看法：“大學(xué)生電影節(jié)都是由大學(xué)生作為評委，這樣專業(yè)的獎項(xiàng)讓他們評選還是為難了一些，所以像攝影、錄音這樣的專業(yè)獎項(xiàng)我們都沒有設(shè)置�！薄�