(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
稅收超速增長背后的故事
高培勇：1994年以后，中國稅收呈現(xiàn)一條“魔方”式持續(xù)高速增長軌跡。世界稅收史上，收入跳躍式增長往往是稅制變革的結(jié)果，而中國持續(xù)12年的稅收高速增長是在稅制基本未作任何大調(diào)整的背景下發(fā)生的。我認(rèn)為，當(dāng)前稅收高速增長是整體經(jīng)濟增長、物價上漲、稅源結(jié)構(gòu)不平衡、區(qū)域發(fā)展不均衡、加強稅收征管和進出口不平衡等六個因素交互作用的結(jié)果，其中真正有點特殊并不同于其他國家的地方是在加強稅收征管、拓展增收空間上。中國現(xiàn)行稅制誕生之時，中國政府在1993年亟待解決的矛盾主要有二：一要應(yīng)對嚴(yán)峻的通貨膨脹，二要扭轉(zhuǎn)財政收入占GDP比重持續(xù)下滑勢頭，因此“增收”成了稅制設(shè)計時的一個重要著眼點�？紤]到當(dāng)時稅收實際征收率只有50%，在“寬打窄用”的理念下自然預(yù)留了很大的拓展空間。2003年實際征收率已提升至70%以上，10年間提升了20個百分點，稅收收入肯定也要呈現(xiàn)相當(dāng)?shù)脑鲩L。正是出于這樣一個原因，關(guān)于中國稅收的故事才特別耐人尋味。
賈康：中國財政收入90%以上是稅收收入，稅收增長離不開經(jīng)濟基本面形勢，要看整個經(jīng)濟的成長和效益能否支持這樣一個發(fā)展趨勢。改革開放前十多年財政收入占GDP比重是下滑的，最低點在1995年，然后比重一路上升，現(xiàn)在已經(jīng)上升到調(diào)整后GDP的20%左右。從經(jīng)濟基本面來說，改革開放要經(jīng)歷痛苦的調(diào)整就必然有一個放權(quán)讓利、放水養(yǎng)魚的過程。改革十多年后，90年代中期的中國經(jīng)濟運行規(guī)范性提高了，機制轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟增長點發(fā)育，加上市場經(jīng)濟各種因素相互間的激蕩，開始進入了效益收獲期。這幾年，所得稅的增長非常強勁，內(nèi)外資企業(yè)都是快速增長，以前稅源主要靠沿海，現(xiàn)在西部地區(qū)稅收增長已經(jīng)超過沿海。改革開放20多年，前期的很多因素對現(xiàn)在稅收增長肯定有貢獻，正是宏觀經(jīng)濟基本面多種因素集合在一起支撐了稅收全面增長，這樣一個大的趨勢，總體而言是正常的。
彭龍運：稅收這么快的增長，能不能持續(xù)，能持續(xù)多長時間？許多人認(rèn)為是不可持續(xù)。但是事實上一分析會發(fā)現(xiàn)這個速度的確可以持續(xù)一段相當(dāng)長的時間。從經(jīng)濟風(fēng)險因素可以看到，經(jīng)濟基本面是支持這種高速增長的，估計十年內(nèi)中國經(jīng)濟發(fā)展的勢頭不會有改變。從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)看，中國經(jīng)濟目前正處于城市化、工業(yè)化的高速發(fā)展階段，特征是資本投資的高速增長和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的比重快速提升，而中國稅制安排恰好是對這些非農(nóng)產(chǎn)業(yè)采取高稅率，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化也是有利于稅收增長的。綜合判斷，如果這些因素同時起作用的話，只要經(jīng)濟基本面不改變，預(yù)計稅收增長再持續(xù)十年是沒有問題的。
袁鋼明：稅收是資金集聚，或者是一種分配方式，財政資金的快速增長很大程度上是經(jīng)濟資源集中速度過快，經(jīng)濟理論上從來沒說稅收快速增長一定是件好事。政府的考慮與企業(yè)微觀的考慮，或者國家與居民個人的考慮，角度都是不同的，政府拿走的資源過多，可能會打擊人們的積極性。到底是激發(fā)個體的生產(chǎn)積極性重要，還是集中資金公共支出更有效，這時候需要找出一個平衡�，F(xiàn)在世界上稅收和財政大致占GDP三分之一，絕不可占到三分之二。我們國家掌握的公共資源部分已經(jīng)上升到世界高位了，按照稅收計算大致是占GDP 20%，加入社保等因素后按比較寬廣的定義大概占GDP 30%以上�，F(xiàn)在稅收又以比GDP更快的速度增長，那么很快就進入世界上高稅收國家了�，F(xiàn)在居民收入的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于財政收入增長，財政收入年增20%，居民收入增長只有6%，財政收入增長背后是居民的負(fù)擔(dān)和壓力在成長，而國內(nèi)消費難以啟動。經(jīng)濟能不能持續(xù)應(yīng)該與人民收入和消費能不能承受有關(guān)系，如果財政增長過快，影響到消費需求，經(jīng)濟必然受影響，這就是不可持續(xù)的，必須要及時調(diào)整稅收的增長。如果居民收入能同步甚至比財政更快地增長，就不會出現(xiàn)這個問題。
[1] [2] [下一頁]
