頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
一嫖客報(bào)警解救賣(mài)淫少女 網(wǎng)友加封“污點(diǎn)義士”

2006年06月14日 01:08

  中新網(wǎng)6月14日電 信息時(shí)報(bào)報(bào)道,17歲甘肅少女馬小美身陷魔窟被逼賣(mài)淫,貴州小伙嫖娼于心不忍,報(bào)警助其逃離魔掌。連日來(lái),一篇題為《嫖客竟成舉報(bào)人!》的帖子在貓撲等社區(qū)論壇引起激烈爭(zhēng)議:雖然叫罵者有,但更多網(wǎng)友尊稱(chēng)舉報(bào)者為“污點(diǎn)義士”,認(rèn)為這是一樁“見(jiàn)義勇為”的事跡,不能因報(bào)案人有嫖娼企圖而被輕看,應(yīng)該給予獎(jiǎng)勵(lì)。

  “嫖客”報(bào)警救賣(mài)淫女

  在帖子中,匿名作者講述網(wǎng)友爭(zhēng)議緣起福建泉州發(fā)生的一件“稀奇事”:5月29日晚,一名自稱(chēng)姓肖的貴州男子冒雨趕到泉州浮橋派出所,聲稱(chēng)自己獨(dú)自到南安大霞美四黃村公路旁準(zhǔn)備嫖娼,進(jìn)入房間后,那名賣(mài)淫女模樣的小女孩忽然跪地叫他“大哥”,哭訴說(shuō)她原在廣東打工,被人騙至泉州慘遭輪奸,然后被迫賣(mài)淫,每天接客二三十人,實(shí)在受不了,因此求他捎口信向警方求救。于是,肖先生交給她50元嫖資后,便匆匆趕來(lái)報(bào)警,民警根據(jù)其提供的情況,不費(fèi)吹灰之力就搗毀這個(gè)淫窩,并解救出被逼賣(mài)淫的馬小美。

  網(wǎng)友贊“嫖客”正義之舉

  隨后,這件事情立即在互聯(lián)網(wǎng)上掀起軒然大波。網(wǎng)友認(rèn)為,在我國(guó)嫖娼是一種違法行為,但肖先生作為“嫖客”(承認(rèn)去嫖娼,實(shí)際上沒(méi)有嫖娼行為發(fā)生),不顧名譽(yù)和利益的損失,不顧可能受到的懲罰,冒著風(fēng)險(xiǎn)拯救花季少女,和那些見(jiàn)死不救的人比起來(lái),顯得尤為可貴。再說(shuō),這樣的舉報(bào)同樣要冒較大風(fēng)險(xiǎn),憑經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō),敢于如此胡作非為的“經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所”,多與黑惡勢(shì)力有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,為與自己無(wú)關(guān)的受害人挺身而出,表明他不僅有維護(hù)正義、保護(hù)弱小的道德勇氣,還有甘受名譽(yù)、經(jīng)濟(jì)損失的助人為樂(lè)的精神品質(zhì)。

  而且,網(wǎng)友盛玉文還在個(gè)人博客中拋出《為妓女寫(xiě)給嫖客的感謝信》的帖子,呼吁社會(huì)上更多的嫖客向肖先生學(xué)習(xí)。他說(shuō),在物欲橫流的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,不法之徒采取種種手段把良家婦女逼上娼妓之路,但對(duì)付逼娼行為光有警察隊(duì)伍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,只有嫖客才有第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)無(wú)辜賣(mài)淫女,有機(jī)會(huì)報(bào)警救助她們。雖然嫖娼不是一件光榮的事,但他們冒著強(qiáng)大社會(huì)輿論壓力和道德譴責(zé),站出來(lái)拯救無(wú)辜賣(mài)淫女,本身就是一件非常偉大的舉動(dòng)。嫖客有時(shí)是骯臟的,但有良心發(fā)現(xiàn)的嫖客應(yīng)該說(shuō)是純潔的,畢竟他們的“嫖娼之良心發(fā)現(xiàn)精神”能與犯罪行為做斗爭(zhēng)。

  建議獎(jiǎng)勵(lì)“污點(diǎn)義士”

  同時(shí),網(wǎng)友還建議國(guó)家應(yīng)該完善見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)勵(lì)制度:凡舉報(bào)賣(mài)淫窩點(diǎn),不管是否已經(jīng)嫖娼,政府應(yīng)該免于對(duì)此嫖娼案件的處罰,保護(hù)舉報(bào)人隱私。網(wǎng)友“獨(dú)憐幽草”還給出四條應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)“嫖客”理由:一是有良心;二是有社會(huì)責(zé)任感;三是能夠戰(zhàn)勝自己;四是挽救了一個(gè)女孩和她的未來(lái)。

  網(wǎng)友黎明也表示,嫖娼的“不良動(dòng)機(jī)”讓肖先生見(jiàn)證殘暴罪行,卻反而成了揭露罪惡、救人出水火的機(jī)會(huì),且“污點(diǎn)人士”往往更具有“見(jiàn)義勇為”的機(jī)會(huì),許多罪惡只有進(jìn)入事態(tài)者、涉身其中者才能知覺(jué)、舉報(bào),客觀上對(duì)揭露黑幕、打擊犯罪價(jià)值很大。從“見(jiàn)義勇為標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)看,這位“嫖客”的舉動(dòng)屬于“協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人”;“在他人遇險(xiǎn)時(shí),救死扶傷”,符合獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn),因此對(duì)“污點(diǎn)義士”和“正統(tǒng)義士”的獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)該一視同仁。

  處罰“良心嫖客”陷兩難

  現(xiàn)在的問(wèn)題是嫖是嫖,見(jiàn)義勇為是見(jiàn)義勇為,不能混為一談。根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定:賣(mài)淫嫖娼者要受到“拘留15日以下,罰款5000元以下,并通知其家人”的處罰。

  如果警方按條例公正執(zhí)法,今后還有哪個(gè)嫖客會(huì)自找麻煩去“見(jiàn)義勇為”?但是,如果不對(duì)“嫖客”進(jìn)行處罰,法律就會(huì)因此而蒙羞,法律就失去嚴(yán)肅性。

  其實(shí),自古代以來(lái),妓女和嫖客就已經(jīng)成為一種社會(huì)現(xiàn)象,存續(xù)幾千年依然“人氣十足”,從玷污哲學(xué)角度上講,沒(méi)有妓女就無(wú)所謂嫖客,沒(méi)有嫖客也就無(wú)所謂妓女,相互矛盾相互依存。但是,我們絕不能對(duì)良心嫖客就予以獎(jiǎng)勵(lì),首先嫖客已經(jīng)是違法在先,舉報(bào)行為是應(yīng)盡義務(wù);其次,嫖娼和舉報(bào)是兩個(gè)行為,不應(yīng)該并案,如果獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)影響其他類(lèi)似犯罪案件的審判,如盜竊財(cái)物后用部分財(cái)物資助兒童,豈不是要考慮因其資助行為而免刑或減刑,這樣豈不是更加滋長(zhǎng)犯罪。

  反而,我們應(yīng)該質(zhì)問(wèn)當(dāng)?shù)毓芾聿块T(mén),管理轄區(qū)的警察平時(shí)干啥去了?為何淫窟在你們眼皮底下長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)存在著,檢察部門(mén)是否可以介入調(diào)查?正如網(wǎng)友59.49.193.*所說(shuō):小美是不幸的,但也算是“幸運(yùn)”的,因?yàn)橛龅揭粋(gè)“良心發(fā)現(xiàn)”的嫖客,遇到能夠申張正義的警察。然而,還有多少這樣的少女在從事著這樣的“工作”。執(zhí)法部門(mén)管理的缺失,折射出相當(dāng)部分地區(qū)實(shí)際存在的問(wèn)題,表面上看似乎是執(zhí)法不嚴(yán)、工作不細(xì),如果從更深層面來(lái)分析,違法犯罪行為的背后隱藏著什么呢?袁炯賢

  新聞檔案

  臥底抓小姐自己被拘

  時(shí)間:2006年1月22日

  小劉常常聽(tīng)工地打工的安徽老鄉(xiāng)抱怨,他們?nèi)フ倚〗汩_(kāi)房時(shí)中圈套,被人盜走財(cái)物,敢怒不敢言。20歲的小劉火氣很旺,決定自當(dāng)臥底,幾經(jīng)周折終于將三名作案嫌犯人交送警方。但是,警察給他開(kāi)出一張治安拘留3天的處罰決定書(shū)——小劉假戲真做的嫖娼行為,違反治安管理處罰條例。承辦此案的檢察官提醒:發(fā)現(xiàn)有違法的事情,不要自己充好漢盲目去處理,首先應(yīng)該報(bào)警,然后配合警方打擊犯罪。

  嫖客放棄“交易”報(bào)警

  時(shí)間:2005年9月3日

  湖南人劉機(jī)茂在廣州火車(chē)站從屈某手中花3000元“買(mǎi)”了年輕女子阮某,帶到番禺區(qū)新造鎮(zhèn)北亭村出租屋強(qiáng)迫其拉客賣(mài)淫。當(dāng)時(shí),李某正巧在巷口吃面,看到打扮得花枝招展的阮某遂上前“交易”,進(jìn)到屋后,賣(mài)淫女就“撲通”一聲跪倒他面前,講述自己被拐賣(mài)、被迫賣(mài)淫的悲慘遭遇,苦苦求救。李某聽(tīng)后憐憫之心頓生,放棄“交易”,李某離開(kāi)時(shí)正遇巡警路過(guò),便上前報(bào)警帶路救出阮某。最終,劉機(jī)茂被番禺區(qū)法院判有期徒刑5年,并處罰金4000元。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率