頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
“住房自有率第一”遭疑 居住必買房是危險導(dǎo)向?

2006年07月05日 10:19

    圖為上海房展會售樓小姐在推薦樓房。6月28日,據(jù)了解,由于買房人的觀望,房地產(chǎn)銷售人員的收入明顯下降,平均降幅達(dá)到16.06%。 中新社發(fā) 井韋 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  十幾年前貸款買房還不流行,當(dāng)時中國的年輕人常常被這樣一個故事教育——天堂里中美兩個老太太相遇,美國老太太一輩子都在還債,但住了一輩子好房子。中國老太太攢了一輩子錢,卻沒住過幾天好房子。

  故事的結(jié)論就是勸誡年輕人要敢于花明天的錢享受今天的生活,而當(dāng)相當(dāng)一部分中國年輕人已經(jīng)學(xué)會花上明天的錢,成為專家嘴里的“房奴”的時候,最近又有了另一種觀點(diǎn),認(rèn)為目前“居住必買房是危險導(dǎo)向”,大多數(shù)靠工資吃飯的年輕人應(yīng)該是租房而不是買房。

  居住必買房是危險導(dǎo)向?

  認(rèn)為“居住必買房是危險導(dǎo)向”的代表人物,一位是國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長劉福垣研究員,另一位是國土資源部土地利用司副司長束克欣。

  劉福垣認(rèn)為,即使住宅價格降低到目前的1/3,廣大工薪階層也不適宜購買住宅。銀行給不應(yīng)該買住宅的人貸款,甚至給所謂炒房團(tuán)貸款,擴(kuò)大了不該擴(kuò)大的購買需求,這是目前中國住宅價格不正常的第一原因。

  束克欣副司長在不久前撰文說,現(xiàn)在的宏觀調(diào)控還是圍繞著造房、賣房這個目標(biāo)進(jìn)行,而讓大家都去買房居住,這是非常危險的導(dǎo)向。

  束克欣認(rèn)為,應(yīng)該引導(dǎo)正確的消費(fèi)觀——正常的住房消費(fèi)比例應(yīng)該是30%的人買房住,70%的人租房住。他引用相關(guān)數(shù)據(jù)說,在國外,城市居民擁有產(chǎn)權(quán)房比率最高的是美國,為68%,英國為56%,歐洲其他國家為30%~50%。而據(jù)中國建設(shè)部公布的數(shù)據(jù)顯示,城市居民住房自有率接近82%。

  即使剔除房改出售公房給個人的因素,這一比率也在70%左右。束克欣說,作為一個發(fā)展中國家,僅用幾年時間,城市居民住房自有率達(dá)到世界第一,政府付出了相當(dāng)大的代價。

  其實更早以前,有金融學(xué)者在接受本報記者采訪時就已經(jīng)表達(dá)過這樣的觀點(diǎn),大多數(shù)參加工作時間不長的年輕人加入到買房大軍,提前釋放房地產(chǎn)市場的需求,成為房價居高不下的一個原因。

  雖然專家對要不要全民買房有異議,但有官方身份的束克欣和劉福垣發(fā)表觀點(diǎn)后,還是引起了部分公眾的不滿。

  國土資源部官員的“30%的人買房才是正常的住房消費(fèi)比例”一經(jīng)披露,在網(wǎng)絡(luò)上很快四面楚歌,有人甚至批評說,這是政府官員被富人理論“綁架”的典型。還有人批評說這是享受著福利分房的政府官員站著說話不腰疼。

  而劉福垣的文章雖然沒有廣泛在媒體刊登,但他相信,這樣的觀點(diǎn)一經(jīng)披露,他本人也絕對是被人攻擊的目標(biāo)。

  “住房自有率世界第一”是否成立

  與一些人對束克欣等進(jìn)行著感性批評的同時,長期關(guān)注房地產(chǎn)市場的媒體人士沈曉杰從建設(shè)部官方網(wǎng)站找出了中國“住房自有率的計算公式”。他進(jìn)而用建設(shè)部的數(shù)據(jù)來質(zhì)疑建設(shè)部官員“中國住房自有率世界第一”的說法。

  國外的住房自有率究竟是多少?

  沈曉杰說,在建設(shè)部的網(wǎng)站上,公眾可以查到建設(shè)部的一些出國考察報告,其中包括國外一些國家的住房狀況。

  比如,1999年10月下旬,建設(shè)部一位副部長率團(tuán)考察了法國、荷蘭的住房政策。該考察團(tuán)的報告說:“法國人口約6000萬,住房約2600萬套,其中私有房占55%,公共出租住房占17%,私人出租住房占28%,每年新建住房約30萬套。荷蘭人口約1600萬,住房約640萬套,其中私有住房占50%,公共出租住房占37%,私人出租住房占17%,每年新建住房約8萬套!

  數(shù)據(jù)表明,當(dāng)時法國和荷蘭的住房自有率分別是55%和50%。

  沈曉杰說,除了住房自有率,地產(chǎn)界還有一個經(jīng)常被提到的概念就是住房私有率。他解釋說,“住房自有”是指住在自己購買的住宅中,而“住房私有”,則是住在產(chǎn)權(quán)私有的房子里(既包括住在自有產(chǎn)權(quán)的房子里,也包括租住別人產(chǎn)權(quán)的房子)。

  如此,法國、荷蘭的住房私有率是83%和67%。

  而建設(shè)部網(wǎng)站另一份國外調(diào)研報告則透露,2000年,英國居民的住房自有率為近70%,而住房私有率也是高達(dá)80%。

  沈曉杰說,建設(shè)部官方網(wǎng)站的一份文件,如此描述中國住房自有率的計算方法——住宅自有率(%)=自有(私有)住宅建筑面積÷實有住宅建筑面積×100%。

  在這個公式中,被沈曉杰關(guān)注到的一個關(guān)鍵是,公式把“自有”等同于“私有”。

  也就是說,如果用住房私有率這個概念的話,法國、荷蘭兩國的住房私有率是83%和67%。與中國官方所說的80%左右相比,就得不出“中國住房自有率世界第一”的結(jié)論。

  [1]  [2]  [下一頁]

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率