頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網|華文教育|視 頻|供 稿|產經資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
認為5毛如廁費違法 政法大學碩士告地鐵公司敗訴

2006年07月15日 05:01

  中國政法大學碩士郝勁松起訴地鐵公司要求退還5毛錢如廁費一案,昨天在北京市一中院終審敗訴。這是郝勁松提起的第7次個人公益維權官司,此前有兩次訴訟勝訴。

  因地鐵天安門東站未設免費廁所,郝勁松只能使用免沖式環(huán)保投幣式移動衛(wèi)生間,并支付5毛錢。郝勁松認為,地鐵公司設置收費廁所,違反國家計委關于禁止公共客運場所廁所收費有關問題的通知。隨后,他起訴北京地鐵運營公司,請求法院判令其退還他的如廁費5毛錢,并對地鐵復八線天安門東站未設固定免費廁所一事,作出書面解釋和道歉。

  地鐵公司表示,復八線9座車站在設計之初就沒有建公共廁所,為解決乘客如廁問題,公司投資在車站的非付費區(qū)域設置了9套18座移動式免沖衛(wèi)生間,收取5毛錢充抵購置成本及使用期間的維護費。

  法院查明,原國家計委發(fā)布的文件規(guī)范中,不包括地鐵,不涉及地鐵等城市公交場站內廁所收費問題。法院認為,郝勁松提出復八線廁所違法收費的理由不足,他提出地鐵運營公司退還如廁費以及道歉的要求也被駁回。同時,法院指出,郝勁松提出地鐵復八線廁所設計存在缺陷,并要求地鐵公司予以解釋等問題,因涉及設施設計的合理性、可行性等多種因素,是不可能也不應通過民事訴訟的方式調整和解決的。

  對此次判決,郝勁松說,他準備換一個車站,再次對地鐵公司提起訴訟。同時,郝勁松成立一個郝勁松公益研究中心,準備對聽證制度提起訴訟。(來源:京華時報;記者孫思婭)

 
編輯:張明】
:::相 關 報 道:::
·為大眾福利何妨多些“小題大做”?
 


  打印稿件
 
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率