中國新聞社 2002年12月15日星期日
首頁 新聞大觀 中新財經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>社會新聞
放大字體  縮小字體

中國首例強(qiáng)奸索賠案終審 精神損害賠償被駁回

2002年12月15日 09:20

  中新網(wǎng)12月15日電 曾受廣泛關(guān)注的中國首例強(qiáng)奸案受害人精神損害索賠案,近日有了最終結(jié)果:深圳市中級人民法院依據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋作出終審裁定,駁回了受害人張某要求強(qiáng)奸罪犯劉某賠償其精神損失的起訴。

  根據(jù)法制日報的介紹,此宗索賠糾紛起源于4年前的一宗強(qiáng)奸案。1998年8月15日下午,張某與一審被告劉某(持澳大利亞護(hù)照)在深圳某英語俱樂部相識。后劉某提出請張某吃晚飯,并將張某帶到其在深圳羅湖區(qū)某花園的住處,多次使用暴力手段對張某實施奸淫,并將她禁錮在其住處長達(dá)4個小時。

  次日凌晨約零點30分,張某乘劉某上衛(wèi)生間之機(jī)用客廳電話向“110”報警,公安人員接報后立即趕到現(xiàn)場將張某解救,并將劉某拘捕。2000年8月,廣東省高級人民法院以強(qiáng)奸罪終審判處劉某有期徒刑12年。

  1999年9月,張某在深圳市中級法院審理劉某強(qiáng)奸案過程中提起刑事附帶民事訴訟,請求判令被告賠償其精神損失費10萬美元。同年10月,深圳中院以張某的起訴不符合我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定為由,駁回了其刑事附帶民事訴訟。

  在劉某判刑入獄后,張某于2000年11月向深圳羅湖區(qū)法院另行提起了民事訴訟。羅湖區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告劉某的犯罪行為其實質(zhì)是一種嚴(yán)重的侵權(quán)行為,嚴(yán)重侵害了原告的生命健康權(quán)和貞操權(quán),直接后果是給原告造成了終生精神痛苦和部分可得精神利益的喪失,并由此導(dǎo)致了原告社會評價的降低;又因被告的犯罪情節(jié)惡劣、犯罪持續(xù)的時間長,原告又系處女、受損害結(jié)果嚴(yán)重,法院據(jù)此判令劉某向張某賠償精神損害賠償金人民幣8萬元。

  一審判決后,劉某及其代理律師認(rèn)為判決于法無據(jù),張某則認(rèn)為8萬元的賠償數(shù)額太少。雙方均提出上訴。深圳市中級法院經(jīng)過一年多的審理,撤銷羅湖區(qū)法院一審判決,駁回原告張某的起訴。(李偉雄)


 
編輯:李淑國
 

新聞大觀| 中新財經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。