昨日，一汽豐田銷售有限公司副總經(jīng)理高放在深圳首度對浙江RAV4車主獲得經(jīng)濟(jì)賠償一事表態(tài)，稱豐田汽車公司在“召回事件”中對中國和美國的消費(fèi)者采取的補(bǔ)償政策并無差別。

　　高放表示，認(rèn)為豐田公司區(qū)別對待中美消費(fèi)者，這是對豐田的誤解。事實(shí)上，無論是在中國還是美國，豐田對經(jīng)銷商的要求都是相同的，對中美消費(fèi)者提供同樣的服務(wù)。在美國的召回政策中，也只是向美消費(fèi)者提供了上門召回、代步車等服務(wù)，并無現(xiàn)金補(bǔ)償。

　　對于一汽豐田與浙江方面簽訂了七項(xiàng)協(xié)議，高放解釋稱，這是因?yàn)檎憬�省將汽車列入“三包”產(chǎn)品目錄，并且有相關(guān)立法，而且一汽豐田從宣布召回到實(shí)施確實(shí)用了較長時(shí)間，所以一汽豐田同意了浙江方面的要求。但他同時(shí)表示，不會對中國消費(fèi)者區(qū)別對待，全國的消費(fèi)者都可以享受到浙江的待遇。

　　他還表示，豐田汽車“召回事件”對RAV4的銷量的確有一定的影響，但這種影響是短期的，并且以目前的銷售狀況來看，負(fù)面影響已經(jīng)逐步消除。

　　對于一汽豐田的說法，昨日，汽車行業(yè)分析師賈新光表示，豐田對浙江消費(fèi)者進(jìn)行補(bǔ)償，是因?yàn)檎憬�地方有相關(guān)立法，而其他省份沒有�！皯�(yīng)該說不是豐田區(qū)別對待中美消費(fèi)者，而是中國消費(fèi)者沒有法律依據(jù)。我們的召回法也該‘召回’了。” (記者謝濤 實(shí)習(xí)生冷宇)