中國緣何同意IMF發(fā)表其年度經(jīng)濟評估報告？(2)

　　“中國自2005年匯改以來對美國的順差不降反增，這表明匯率與貿(mào)易平衡的相關性不強。簡單地將經(jīng)常項目的巨額盈余作為人民幣低估的原因是不負責任的。”她說。

　　對于中國政府此次緣何同意IMF發(fā)表這份報告，分析人士認為存在多種原因。

　　左小蕾表示，6月份中國宣布進一步推進人民幣匯率形成機制改革以來，人民幣匯率彈性正在增強，并已顯現(xiàn)小幅上漲走勢，在該背景下，中國對于回應外界批評人民幣匯率低估增加了自信。

　　過去的四年間，中國不同意IMF發(fā)表有關其年度經(jīng)濟評估報告，是因為IMF統(tǒng)計數(shù)據(jù)與中國官方公布的口徑差異較大，現(xiàn)在，隨著中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)透明度的增加，雙方數(shù)據(jù)差距正在逐漸接近。

　　“這表明中國政府更加自信、更具包容性。中國愿以開放姿態(tài)對待來自國際社會的不同聲音�！表n復齡說。

　　中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所副研究員萬軍表示，中國政府此次同意報告發(fā)表應該是出于現(xiàn)實國家利益的考慮。

　　“在圍繞人民幣匯率的國際論爭中，中國意識到話語權的重要性。該報告披露了有利于中國的聲音�！彼�說。

　　長期以來，IMF通過年度經(jīng)濟評估報告的方式對發(fā)展中國家的經(jīng)濟和金融形勢進行監(jiān)督。

　　左小蕾表示，長期以“監(jiān)管者”自居使IMF存在不少認知誤區(qū)，而新興市場國家的正在崛起使IMF舊的認知模式難以為繼。

　　“此份報告在人民幣匯率問題上的分歧使這種矛盾表面化了。中國應該理直氣壯地發(fā)出自己的聲音�！彼�說。(記者 查文曄 王建華）